Почему до сих пор конфликты решаются при помощи военной (на бытовом уровне - физической) силы?

Потому что отсутствует культура общения. Проще доказать свою правоту физической силой, чем словами...

Был такой дедушка Крылов. Писал он басни.. . и есть у него прекрасная басня, как раз на эту тему. Называется "Кот и повар". Вряд ли у меня получится сказать лучше, чем сказано в ней. Поищи на "Яндексе" по названию, рекомендую.

Роман, уже нет. И давно нет.
Зачем? ДЕШЕВЛЕ подкупать верхушку выбранной для покорения страны. И ВСЁ!!!
Конечная цель любых военных действий - доступ к финансам и рынкам сбыта. Но этой цели сейчас добиваються другим путями. Это видно.
А вводить танки, терять своих солдат - Экономически невыгодно, неэффективно.

когда не получается подкупить, а цели достичь хочется - идут на все. вплоть до обстрела обедненным ураном

просто - цивилизация наша ещё в стадии юношеского переходного периода - "мозги набекрень" у всего человечества. И так мне кажется выхода будет всего два - или пройдём этот период с малой кровью, без мировых войн (без этого ни как - малых конфликтов) , или нам ВСЕМ - "ПОЛНЫЙ ПИ,,, Ц", третьего не дано. к сожалению !!!

Развелось *** пацифистов! Потому что можно решать таким способом! Потому что он превосходит по простоте все остальные! Потому что он обеспечивает безоговорочную победу!

Почему до сих пор? Каких пор, они всегда так решались и будут решаться. Силовая борьба, возможноть применения насилия и убийства присуща людям, природу не изменишь.

к сожалению проще убрать человека, чем с ним выгодно договорится...