Те кто верит в "Сионистское оккупационное правительство" (ЗОГ) , в теории заговоров и прочий бред, способны ли соображать

Вполне! И даже лучше тех, кто, подобно страусу, тыкается головой в песок и делает вид, что ничего не происходит, отрицая очевидное.

Кстати о психиатрии.. . к нам на работу проходили только через сан. книжку, психолога.... людей не допустили - море, зато сразу несколько человек приняли состоявших на учёте и наркоманов.. . Директор всю эту медицинскую контору выпер за ворота в течение 2-х часов.. . Случаем это не про вас?

Ну.. . все понял? ! На ближайшие годы, ты без работы не останешься! )))

Это люди с т. н. параноидальным складом мышления. К мышлению логическому, предполагающему установление причинно-следственных связей, они не способны. Для них весь мир представляет собой "еврейскую угрозу". На евреев они проецируют собственные страхи.

Нет. Не только "соображать",что подразумевает думать быстро, оперативно, это люди не способны вообще думать самостоятельно. Они талдычат заученное, вбитое в их башки и всё тут. Вы не обращали внимание, на потрясающее упрямство таких людей, граничащее с тупостью* НИКАКИХ доводов разумных они не приводят, а контраргументов НЕ СЛЫШАТ.

Рекомендую посмотреть стат. данные о количестве представителей той, или иной национальности в ключевых сферах бизнеса экономики за последние 10 лет.

Неспособны те, кто не видит очевидного.

Просто на сие очень легко списывать свои неудачи. Так что они соображают, но весьма своеобразно. Да и вообще Вы этот вопрос зря задали. Нападение стаи децеребрированной публики с претенциозными никами.. . Есть вещи, которые обходят не потому, что они страшные, а потому, что потом обувь мыть противно.

Это относится к "между прочим" нашего сознания, как и ЧСВ. .
:-))

ЗОГа естественно нет!
Но есть другая угроза. Посмотрите фильм F I T N A. Вот о чём в этом фильме говорится, в то я действительно верю.

Прчем здесь вера. Вот факты.

17.06.09 11:53 Деньги

Американцы обвинили евреев в экономическом кризисе

Более 38% американцев считают, что евреи виноваты в постигшем страну экономическом кризисе. Таковы результаты опроса, проведенного журналом Boston Review.
Из 38 процентов более 26 считают, что евреи виноваты в экономическом кризисе в "большой степени". Остальные утверждают относительную причастность евреев к этому явлению
Эксперты также отмечают интересный факт: демократы, которые обычно считаются более либеральной группой населения, склонны больше обвинять евреев в экономическом кризисе, чем республиканцы.
Так, более 32% демократов обвиняют в происходящем евреев, в том время как среди республиканцев только 18,4% отметили причастность евреев к экономическому кризису. Эксперты отмечают, что "такие статистические данные крайне важны".
Опрос также выявил прямую связь между образованием и "антисемитизмом". Из всех опрошенных, имеющих академическую степень, только 18,3% обвинили евреев в происходящем, тогда как среди опрошенных без высшего образования 27,3% обвинили евреев в кризисе.

Да, это психически не полноценный люди...

ну если есть чем думать. то может быть.

новая экономическая теория и конец имперского эона
Без лишних сентенций перейду к главному.На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому устройству своего сообщества,оно и по сей день к этому стремится..Но что то не получается..Экономика..одна из таких общественых наук,которая должна,детально и скрупулезнейшим образом ,изучив деятельность людей в обществе по поводу производства,распределения,присвоения-отчуждения материальных благ,которые в конце- концов,что бы не говорили оппоненты сего положения,являются продуктами трудовой деятельности субъекта.Ибо весь мир ,по бытийности.принадлежит человечеству\без человека нет смысла впадать в какие либо трансцендентности и т.д Как заметил др.греческий мыслитель Протагор---ЧЕЛОВЕК:мера всех вещей .Значит, вопрос заключается в конце -концов в отношениях между людьми\что было подмечено классиками\т.е. внутри себя- самого -социума. Известно что человек, познавая мир для -себя-через-других нуждается в адекватном его отражении в идеальных конструкциях\принцип науки\,искаженное отражение ,обусловленное массой причин, и прежде всего временным развертыванием континуума....ведет к дисгармонии\нарушение априорной,трансцендентно-данной целостности бытия человека\отрицанию и отчуждению самого себя...Теперь вернемся к экономической науке.которая,смело могу заявлять ,по сей день глубоко заблуждается в коренных своих вопросах,базисных понятиях :отчуждени,присвоени, собственности ,стоимости,цены и т.д Сколь много с течением истории не было разработано экономических доктрин,ни одна из них не является,даже логически-элементарным отражением движения ,созданных конкретными творцами, благ в обществе...Что вызывает во мне просто чувство негодования-удивления---игнорируются очевидные процессы\не говоря уже о неочевидных\в их взаимосвязи и бытийной целостности... Для себя я открыл экономико-философский парадокс,который доселе никем ,никогда не рассматривался,а зря..ибо в нем как раз ,как мне думается,и заложен корень всеж проблем межчеловеческого бытия. Он прост и в тоже время\как убедился я в обращении с ним к людям\сложен в понимании. Итак рассмотрим ситуацию:::человек производит продукт\средство\вкладывая в предмет свои трудозатраты,далее по цепочке следует продажа данного продукта\отчуждение\ другому лицу\купившему\. Вопрос----кому .после продажи данного продукта.будет принадлежать тот,вложенный в предмет труд? Очевидно,большинство,одурманенное псевдоэкономическим учением ,ответит =конечно тому,кто купил сей предмет!=и ошибутся!!!!\и ошибка эта в историческом плане, просто....роковая!\,а ведь на самом деле,скольмного не проходило куплей-продаж данного продукта,сколь много не прошел он трансформаций\квантований\ в другие продукты,в нем\трансформированном\как была,так и остается та трудозатрата конкретного человека---по источнику-только ему и принадлежащая.это же очевидная вещь.Правда находятся такие "ученые"которые когда нечем крыть,прибегают просто к шаманским приемам в объяснении уже сейчас данного парадокса---=переселение -обмен из одного продукта в другой ,трудозатрат обменивающихся сторон=это несусветная ложь!...Так вот,деньги,впоследствии выделившиеся как всеобщий эквивалент\а на самом деле как индикатор\явились тем инструментом идеального отражения движения благ,созданных людьми. При отчуждении трудозатрат от производителя и являясь как бы идеальным отражением этого отчуждения,деньги совершенно неадекватно отражают процесс движения\конечно.не по их сущностно-предназначенной вине\В различные эпохи.деньги являлись средством отчуждения различного уровня !-отчуждения человека\рабство\ 2-отчуждение условий бытия от человека\земля и т.д.\ 3- отчуждение трудозатрат в средствах пр-ва. Естественно ,соответственно им,этим уровням, можно выделить общественные формации \в третью ступень попадает как буржуазное общество,так и коммунистические-социалистические формации,как бы кому не хотелось этой близости, так как при капитализме происходит конкретное отчуждение---в пользу конкретного лица,

По всей видимости у вас логика отсутствует ибо вапрос наитупейший!

Судя по ответам на Ваш вопрос - не способны не на что, кроме бреда.