Общество

Только честно: Зачем Человечеству нужны Герои?

Ведь это так выгодно, когда кто-то добровольно сдохнет ради твоей пользы.. . Предельный цинизм.. . :-)
Технологии власти над людьми это
ИН
Ирина Николаева
37 504
Лучший ответ
любить
Подвиг - это победа социального над биологическим. Если в моём роду есть предок-герой, павший "за други своя", он праведник и "стоит за нас". Если Вы, конечно, понимаете, о чём идёт речь. Завершить жизнь героем - о такой участи можно только мечтать. Но не ради того, кто посмел написать "сдохнет ради твоей пользы". Поешьте варенья и успокойтесь - ради таких жизнью не жертвуют. Они живут, как блохи, так же и завершают свой век.
Мейрым Абдиев
Мейрым Абдиев
69 286
Ильдан Альмухаметов DS: Социальная слепота.
Очень часто геройский поступок одних - это ликвидация головотяпства других.
Так же геройский поступок - это пример, чтобы на него равнятся.
ОП
Ольга Пашко
27 298
Ольга Пашко А вообще, почитайте труды Льва Гумилева, там хорошо об этом написано.
Человечеству герои не нужны, они нужны правителям для управления человечеством. Причем настоящих героев (например командир подлодки Маринин или маршал Жуков) задвигают, а раскручивают "нужных" вроде Н. Островского, который оказывается и в армии не служил.
Юля Лагутина
Юля Лагутина
26 445
Irina Kvasnikova Кто такой командир подлодки Маринин не знаю, но вряд ли герой. Флот, который полтора века проигрывает вряд ли состоит из героев.
А вот "задвинутый" маршал Жуков обошелся нашей стране во многие миллионы потерянных жизней
чтобы было на кого равняться
Человек не может без идеалов. Это – общепризнанно. Но мало ли ещё есть на свете такого, без чего не мог бы прожить человек. Например, без еды и питья, одежды и жилища, работы и отдыха…

Так, собственно, что же такое идеал? Как не перепутать то, ради чего стоит жить, с тем, при помощи чего мы существуем?

Что идеалы существуют – известно каждому. Но то, что известно – ещё далеко не обязательно является понятым.

Ведь есть идеалы и есть идолы… » Например, идеал доброго милосердного христианского бога ещё и сегодня для миллионов людей на планете не совсем потерявший своей привлекательности. Конечно, в век НТР верить в то, что «бог сотворил человека по образу и подобию своему» – было бы весьма наивно и не- современно. Но вот то, что Человек создал бога точно так же, как создал он книги и статуи, хижины и храмы, хлеб и вино, науку и технику – это уже не сказка, не миф, а серьёзная наука.

А раз так, раз Бог – это только автопортрет Человека, то что же плохого в поклонении ему? Тем более, что человек на иконе изображен исключительно с лучшей его стороны. «Бог» лишь псевдоним Идеального Человека, идеально-поэтическая модель Совершенного Человека. Идеал, заданный человеком самому себе, Высшая Цель человеческого самоусовершенствования… А все дурные, злые и подлежащие преодолению человеческие черты изображены на другом автопортрете в виде «Дьявола»…
согласна с предыдущим ответом! ^_^
Павлик Морозов что бы папу сдал.
Ильдан Альмухаметов Просто один из примеров манипуляции человеческим сознанием, незрелым в первую очередь.
гордится лучше герою а не им.
Ильдан Альмухаметов Труп не гордится. Ему ВСЁ без разницы.
А кто сказал что Герои ему нужны? Герои нужны обществу, и оно само их делает. Иногда из ничего. И герой не дохнет ради чьей-то пользы. Ради чего они умирают у них уже не спросишь
Эпоха героев ушла в прошлое навсегда и обсуждать эту тему нет смысла. Кто сейчас занимает их место? Вот неоднократно обвиняемый в педофилии и наркомании Майкл Джексон. потерявший даже своё лицо. Все каналы мира только о нем и твердят. У европейского человечества больше не будет героев - оно уже издыхает
Татьяна **
Татьяна **
214