Вы считаете нападение Гитлеровской Германии на СССР вероломным??

Был заключен договор о ненападении и одностороннее нарушение его столь радикальным спопособом - безусловно вероломно. Цивилизованно следовало бы сначала выйти из Договора, развязав себе руки. Сиречь нарушение (без выхода из него) Договора путем нападения - безусловно вероломно. Но Ваш вопрос звучит, на самом деле в другом ключе : "Было ли нападение неожиданным? " Тут, мне кажется ответ - нет! Руководство СССР и Красной Армии было предупреждено и знало о готовящемся нападении, следовательно вся неожиданность заключалась в полной неготовности войск к началу войны.

А оно и было вероломным, вне зависимости от чьего-то мнения, так как боевые действия начались до официального объявления войны.

Нет. Не считаю. И объявление войны было.

Любая война -чудовищная подлость и вероломство. Решение о нападении принимают правители, а погибать приходится людям.

никак не считаю.... это не важно....

Смерть фашистам!

Для народа, да.

Нападение есть нападение-вероломное или нет-до фонаря, тем более что все всё знали.

Вероломное - то есть тайное, подлое.
Нападение Германии не было таковым. Русская разведка отлично работала, и Сталину не раз докладывали о планах Германии, а он считал, что это исключено.

После пожара и хрен насос. Предупреждали, не предупреждали какая разница. Главное мы ПОБЕДИЛИ. А не они.
да... погорячились они тогда.

Нет. СССР прекрасно знали о том что Германия собирается напасть .Но все равно-фашисты....

Да считаю! А вы давайте оправдывайте фашистов!

Сталин знал о нападении за ранее, это факт, иначе не стягивал бы к границе бесчичленные танковые и пехотные дивизии, и не строил бы ДОТы все на той же границе! Одного не пойму-как при при 10и кратном приимуществе в технике и пехоте мы могли не остановить немцев еще в Белоруссии...