какой антивирусник лучше dr.Web или avast

Kaspersky ...
ЗЫ ДАздравствует холивар!! ! %))

DrWeb конечно, см здесь: http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/289

касперский

Всё бесплатное-не есть хорошо. И тот и другой нормальные. Но лучше купить лицензию на НОД32,и забыть.

Могу в этом случае поделиться личным опытом. Как-то раз я поспорил: какая антивирусная программа справляется с поставленной задачей лучше других? К тестированию были допущены, скачанные с официальных сайтов Nod 32, Dr.Web, Антивирус Касперского, Panda, Avast!, Norton Antivirus. Для каждой программы были скачаны все обновления антивирусных баз на момент проведения тестирования, а это примерно середина января две тысячи девятого года. Затем я заказал образ диска с многообещающим названием “30000 ВИРУСОВ (на все случаи жизни) ” и пошло поехало:
Антивирус Касперского (www.kaspersky.ru/) – 30123 (я удивился, откуда там ещё 123 вируса) ;
Dr.Web (www.drweb.com/) – 22359 (слабовато, но всё же лучше чем ничего) ;
Nod32 (http://www.esetnod32.ru/) – 27422 (уже лучше, но не супер) ;
Norton Antivirus (www.symantec.com/) – 30123 (оказалось – это правда, +123 неупомянутых вируса) ;
Panda (www.viruslab.ru/) – 30101 (думал, будет хуже) ;
Avast! (www.avast.ru/) – 28950 (тоже неплохо) .
В итоге у нас оказалась боевая ничья. А теперь делайте выводы. Учтите, что все антивирусы, на тот момент, были последних версий со всеми обновлениями. Такие вот дела.

Avast Home.

Dr.Kasperovski rulit

Теоритически конечно аваст, но небывает идеальных антивирусников, только вместе с установкой Firewall. И то нет гарантии. Если хочешь 100% ставь линукс!

AVZ4 рулит http://www.z-oleg.com/

По мне так аваст.