Что лучше Kaspersky Endpoint Security или Kaspersky Internet Security

сам не пробовал но как обычно от перемены слагаемого сума не меняется так что если один на что способен то и другой копия -названия и возможно оболочки разные

Юрй Цибуленко

33 669

16.05.2016

Answer 7 · 2016-05-16 22:01:05

смотря для каких целей

Юрий Панов

13 512

16.05.2016

Answer 8 · 2016-05-16 22:48:22

И думаешь кто-то знает? По названию "интпоинт" как бы без вмешательства пользователя, мол без настроек что-ли.. Ну незнаю как там у касперского, а например у SEP в режиме "неуправляемого клиента" настроек дофига и больше! Возможно что и там так.

Вряд-ли тут кто даст тебе внятный ответ. Максимум копипаст откуда-то. Он по аналогии с тем же SEP vs Norton - спрашиваю, у тех кто "нортон" юзает "а вы знаете, что есть халявный sep". Либо говорят, что такого вообще не существует, либо говорят, что существует, но платно, либо он хуже, чем нортон.. Начинаешь утачнять, чем хуже, ну поставь такие то настройки, - эффект как у нортона будет. Тут выясняться, что он вообще не знает даже нортона, юзает как бог послал.

Вбей на ютубе "Kaspersky Endpoint Security", может там толковый обзорщик расскажет и покажет всю поднагодную. В касперском я вообще не силён.

Эдуард Орех

4 386

16.05.2016

Answer 9 · 2016-05-17 02:20:28

Вообще вопрос не о чём, просто берётся и сравнивается содержимое каждого на фирменном, плюс там-же посмотреть отзывы особенно по части продлений, я когда Касперским пользовался 3года, продления иногда дурили, правда по обращении на фирменный (подписку обязательно делай) меняли на новый, самое долгое в течении 3-х дней, да и то из-за срока обращения - зимние длинные выходные. Кстати если есть возможность достать, то лучше брать пром версии, сам на такой год сидел проблем вообще не было, а дальше просто продлить не вышло.
Всем кто хаит Касперского советую задуматься отчего на него так взъелись власти сга, кстати уже давно известно что и нортон и комод вас по полной сливают тамошним службам, а оно вам надо за ваши-же деньги?

Batyr ******

488

17.05.2016

Эдуард Орех А комодо и не скрывает этого. Там в "религиозном соглашении" так и расписано. Что они, ну вообще рекламщикам сливают, (на чём собственно и зарабатывают). Но оставляют за собой менять соглашение по своему усмотрению.

Но соглашение SEP\Нортона не дочитал из-за сильной ржачки. Там жгут напалмом. Мол "вы не из СК, Афгана, Кубы (ну тогда ещё не замяли видимо), Сомали или любой другой страны, у которой с США тёргки. Ещё подумал "а есть такая, где у США нет тёрок? ". Они и с Канадой разусрутся скоро. И там ещё было про то, что вы не изобретаете ЯО... Вот только для этого мне антивира не хватает. Дальше не дочитал. Это на оф сайте.

А каспер да, так и говорит, что не собирает конфиденциальной инфы.

Да тот же нод 32 сливает амерам. Так и пишет. Ещё подумал "Словакия - это США? ".

Эдуард Орех А касаемо того, что "него так взъелись власти сга" - дык он первый обнаружил "флэйм". А есть версия, что его теже амеры создали. Вообще его может и другие обнаружили (он год уже на вирустотале маячил), но не у всех есть яйца перечить вашингтонскому обкому...

Batyr ****** Вот о том ровно и речь, за каким за свои деньги заводить то, что направлено против тебя. Касаемо их соглашений с пользователем, так по уму они тебе нагло говорят, что мы можем изменять правила игры по своему усмотрению, а ты обязан соблюдать то что тебе навязали. Касаемо Комода, так вообще особенно в нынешней ситуации интересная выходит картина с защитой ПК в русском сегменте, мало того что разработчик из сга, так он ещё и этнический турок. Касаемо Канады (Новой Франции, если-бы не удачная экспедиция Кука), так они сейчас что-то вроде одного из штатов, они там много разместили производств, в том числе и высокотехнологичных, а так вроде в суверенной стране.