Вопреки тому, что говорят линуксоиды, GNU/Linux не становится проще для обычного юзера.
Система остаётся непредназначенной для повседневного домашнего использования. Необходимо обладать тонной специфических знаний, чтобы совладать с ней.
Одна установка программ чего стоит. Репозитории, триггеры, пакеты, зависимости... совершенно незнакомые юзеру термины. Прочему просто нельзя установить а-ля setup.exe, или смонтировав .dmg образ и перетащив .app в папку Applications, как в macOS? В крайнем случае установить из магазина приложений? Для чего нужны всякие пакетные менеджеры? Как узнать, какие именно пакеты нужно устанавливать? А как удалять софт? А ведь многие делают это вообще из консоли, без графического интерфейса. Некоторые программы вообще надо компилировать и устанавливать из исходников. Откуда это знать далёкому от программирования человеку? До сих пор никто не работает нормально графика. Тиринг, перегрев, артефакты, фризы, отсутствие какого-либо плавного отображения контента на странице.
Чтобы просто обновить систему, нужно знать что такое gcc, qt, иксы, графический сервер, знать версию ядра. Надо уметь компилировать ядро. Для полного понимания всего этого надо проштудировать "от" и "до" всю историю ЭВМ, знать, что вообще такое "Терминал", например. Даже элементарно записать ISO с виндой на флешку из-под линукса? Как? Dd не делает этого, всё остальное не делает флешку с флагом boot.
Прекрасная система для инженеров, программистов и админов, продвинутых ITшников, но совершенно непригодная для использования на домашнем компьютере или ноутбуке. Половина ноутбуков до сих пор не умеет нормально засыпать и выходить из сна. Приходится ковыряться в ACPI-таблицах.
Вендекапец всё никак не настанет. А ведь винда и правда от версии к версии становится лучше.
Программное обеспечение
Почему Линукс не становится проще?
А кому это нужно? Если винду, к примеру, делают такой, чтобы и обезьяна могла пользоваться, для того чтобы обезьяна могла купить приложения\игры и тд, ведь конечная цель - прибыль, а какая прибыль от пользователя "линукса"? Тот же андроид, про который так часто любят упоминать линуксоиды и ставить его в один ряд, со всякими минтами и убунтами, основан на ядре линукс, но он вообще простой в плане использования, все действия выполняются одним пальцем. То есть получается, что можно "линукс" сделать столь дружелюбным к пользователю, но как я сказал выше, такой задачи не стоит.
Он простой как хозмыло. Просто пользователи тупеют год от года.
=)
=)
На ядре Linux работают не только ПК, но и игровые приставки, телевизоры, роутеры, супер компьютеры и прочее и прочее. На медицинской, военной и промышленной технике. Linux лидируют на рынке смартфонов. Его малое процентное к-во на ПК - результат многолетней политики MS и то, что производители "игрушек" почти не писали их для этого семейства ОС.
Войну за мобильные устройства, бытовую и промышленную технику среди операционных систем уже выиграл Linux как бы не сопротивлялись этому MS и Apple:)))
Войну за мобильные устройства, бытовую и промышленную технику среди операционных систем уже выиграл Linux как бы не сопротивлялись этому MS и Apple:)))
Ну, тут такое...
Есть же убунту, в которой имеются приложения с графическим интерфейсом, которые и обновят всё, и помогут установить нужные пакеты из репозиториев, и т. д. По идее, для домохозяек должно хватать. Но стандарты windows для этой системы не всегда применимы.
По факту, конечно, для разных задач лучше подходят разные ОС.
Опять же, опытным линуксоидам то, что Вы описали - вообще не кажется проблемой. Например, обновление системы выполняется в терминале довольно просто, во всяком случае, на убунте.
Есть же убунту, в которой имеются приложения с графическим интерфейсом, которые и обновят всё, и помогут установить нужные пакеты из репозиториев, и т. д. По идее, для домохозяек должно хватать. Но стандарты windows для этой системы не всегда применимы.
По факту, конечно, для разных задач лучше подходят разные ОС.
Опять же, опытным линуксоидам то, что Вы описали - вообще не кажется проблемой. Например, обновление системы выполняется в терминале довольно просто, во всяком случае, на убунте.
Я простой домашний юзер. Я не являюсь программистом. Дома уже 7 лет стоит Линукс. Сложен ли он? Нет. Я с первых дней понял как ставить программы и мне центр приложений оказался гораздо удобнее, чем искать установочники по всему интернету. И если на Ubuntu мне приходилось иногда скашивать программы с сайтов (например Яндекс браузер), то на Manjaro я все ставлю через центр приложений. Быстрее, удобнее. Я никогда не компилировал ядра, на изучить не помню ни одной команды для терминала. Поэтому меня вопрос: Вы Генту ставили что-ли?)
Одил Артыков
Arch
"Репозитории, триггеры, пакеты, зависимости"
Которые ставяться одной командой замесиа кучи кликов и поиска установщика в винде.
"А как удалять софт"
Так как в винде.
" А ведь многие делают это вообще из консоли, без графического интерфейса"
Ты так говоришь как будто это что то плохое.
"Чтобы просто обновить систему, нужно знать что такое gcc, qt, иксы, графический сервер, знать версию ядра. Надо уметь компилировать ядро"
Пиздешь.
Винда лучше становиться?
У этой 10 системные приложения падают. Сам видел.
Да и перезагружается она когда захочет. А уж качнуть пару гигов обнов через лимитированный мобильный инет милое дело.
Которые ставяться одной командой замесиа кучи кликов и поиска установщика в винде.
"А как удалять софт"
Так как в винде.
" А ведь многие делают это вообще из консоли, без графического интерфейса"
Ты так говоришь как будто это что то плохое.
"Чтобы просто обновить систему, нужно знать что такое gcc, qt, иксы, графический сервер, знать версию ядра. Надо уметь компилировать ядро"
Пиздешь.
Винда лучше становиться?
У этой 10 системные приложения падают. Сам видел.
Да и перезагружается она когда захочет. А уж качнуть пару гигов обнов через лимитированный мобильный инет милое дело.
Тебе что делать нечего? Вот в этом то и отличаются линукс дистрибутивы от винды и мака. Линукс нужен програмистам и айтишником которые все это делают с легкостью.
Похожие вопросы
- Я теперь понял почему так много фанатов линукса. Ответ же проще пареной репы. Винда стоит денег. А линукс бесплатна
- Почему Линукс устарел?
- Почему Линукс малопопулярен и хуже Windows
- а почему Линуксу не нужен антивирус? он настолько защищен что не надо? или просто вирусов для линукса нет?
- Почему Линукс так недолюбливают? Сторонники Windows, к вам в первую очередь этот вопрос! ))
- Почему линукс катится в сраное говно?
- почему линукс? ответьте пингвины)))
- почему линукс такое *авно ?
- Почему Линукс и игры не совместимы? Есть же там встроенные игры и они работают нормально.
- Почему Линукс такая плохая ОС и малопопулярная и им мало людей пользуется