Программное обеспечение

Какой браузер сейчас жрет наименьшее количество ресурсов?

Обладаю раритетным ветеранистым Самсунгом, 2010 года сборки, ноутбук используется в поездках, кино посмотреть, в игрушки того времени поиграть, в инете что-то глянуть...
И всю жизнь прожил он с Оперой на своем борту, но та самая Опера, в последних билдах, уже не вытягивает стримы без фризов в 720p

Лиса вроде вытягивает, но чистая лиса. Без плагинов, коих у меня хватает.
Что помимо лисы можно попробовать? Забивается в хлам именно ОЗУ, коей всего 3 ГБ тут.

Не предлагать: Сменить винду на линь (и ебаться с вайном ради запуска игр), купить новый пк (мне важна мобильность, я постоянно куда-то срываюсь с места, когда уже свою хату заимею - соберу и пекарню), купить новый ноут (хороший сейчас стоит от тысячи баксов, а это для меня неподъемная сумма. Да и через пяток лет он опять превратится в хлам)
Мне в этом смысле понравился Pale Moon.
НС
Нурлан С
53 950
Лучший ответ
Pale Moon («Бледная луна») - вариант браузера Firefox, оптимизированный для использования всех ресурсов операционных систем Windows, в том числе Windows 7. Оптимизация исполняемого кода при компиляции помогла сохранить полную совместимость с расширениями Firefox и обеспечила солидный выигрыш в скорости – около 25%, по результатам теста SunSpider.

Популярный открытый браузер Firefox имеет одно свойство, которое можно считать как преимуществом, так и недостатком. Дело в том, что браузер изначально создавался с расчетом на использование в самых разных операционных системах – это важно для создания унифицированной рабочей среды для пользователя. В то же время, ориентация на многоплатформенность не могла не сказаться на производительности – разработчикам явно пришлось пожертвовать оптимизацией под каждую конкретную платформу. Именно этим резервом и решили воспользоваться разработчики Pale Moon.

Результаты сравнительных тестов не всегда отражают реальную производительность браузеров в повседневных задачах. Тем не менее, эксперты с сайта LifeHacker.com сообщили, что браузер Pale Moon действительно быстрее отображает веб-страницы большого размера со сложной версткой по сравнению со стандартным Firefox. Кроме того, если устанавливать браузер не в «портабельном» варианте, Pale Moon может автоматически использовать уже созданный пользовательский профиль Firefox, так что вы не потеряете свои настройки.
ОК
Олег Коваль
98 444
меньше всего жрет lynx )))) но пользоваться им не просто даже красноглазым линуксоидам, не говоря уж о простых )
Из ГУЁвых брузеров раньше это были симанки и мидори
попробуй этот драйвер cFosSpeed https://www.softportal.com/software-6907-cfosspeed.html
Кононов Сергей
Кононов Сергей
52 881
Андрій Слоква А вот исчо Автоматическая настройка быстро ускоряет
Firefox ESR 52.9.0.6746 оптимален
Opera - если еще отключить аппаратное ускорение
FM
Filaris Myllayarov
75 090
1. K-meleon попробуй, та-же лиса, тока сзади)))))))). А ресурсы всегда меньше всех прочих жрал IE
2. Новый ноут, под твои задачи - от 500$, с 8 Гб ддр3
3. У нынешних ноутов срок службы 3 года.
возможно firefox
- я пользуюсь Opera GX, тут можно самому контролить сколько ресурсов будет кушать у тебя браузер и ставить ограничения

Похожие вопросы