Занятия спортом
почему приёмы против ножа и все эти айкидошные техники не работают? могут нанести только вред тому кто обороняется
в ММА битва и то не пестрит всякими красивыми приёмами которые годятся только для оливуда. а что говорить об уличном бою с противником у которого есть холодное оружие... ведь не реально схватить быстро руку и произвести крутой новомодный приёмчик... в 90-ые годы когда всякие такие стычки были нормой. помниться отбивался металлической конструкцией от железно забора. пришлось кинуть в мудака с ножом, тот упал и добивал кирпичом не подходя к нему на близкое расстояние... разные были ситуации, а вот посмотришь ютуб там такие стычки в 90 % случаев заканчиваются летально или увечьем обороняющегося... приёмчики голивудские не работают... а у вас были реальные ситуации когда вам угрожали ножом что делали...
Работают они, но при этом должна быть реакция быстрее, чем у того, кто с ножом и страшновато становится, начинаешь тупить и забывать то, чему учился. Ситуации были, живой остался, но вспоминать не интересно об этом.
А ты попробуй поработать против строительного лома!
Потому что большинство этих красивых приёмов против ножа, которые красиво смотрятся на показательных выступлениях, в реальной схватке против вооружённого ножом соперника - неэффективны. Если вы не второй Чак Норис, с голыми руками на противника с ножом лучше не лезть. Я имею некоторый опыт обращения с ножом и не по наслышке знаю насколько он опасен в умелых руках.
Потому что голливудские приемчики рассчитаны на больше на зрелищность, чем на эффективность. Современные айкидо, карате и т. д. - это как правило спортивные единоборства, цель которых психофизичекское развитие человека, а не боевые искусства, цель которых максимально быстрое и эффективное убийство противника с оружием и без. У спортсмена и бойца разная психология. Уличный бой - это не спорт, в котором надо показать свое превосходство строго по правилам и в удобном месте. В нем нет места красоте, каким-то правилам и морали. Железный прут, палка, кирпич, бутылка... для обороны подойдет что угодно.
как сказал Стивен Сигал (у которого 8 дан, не в тапки срать) - я конечно в себе уверен, но если на меня нападут два человека с ножами, то предпочту убежать
я думаю, фигня в том, что
во-первых, что бы противостоять человеку с ножом, нужно быть очень очень очень опытным бойцом
во-вторых, таки реакция противника играет огромную роль, а ножом можно полоснуть даже случайно, даже будучи полным лохом, просто по другому повернув запястье, поэтому агрессивный человек с ножом очень опасен даже для уверенного бойца
я думаю, фигня в том, что
во-первых, что бы противостоять человеку с ножом, нужно быть очень очень очень опытным бойцом
во-вторых, таки реакция противника играет огромную роль, а ножом можно полоснуть даже случайно, даже будучи полным лохом, просто по другому повернув запястье, поэтому агрессивный человек с ножом очень опасен даже для уверенного бойца
любой опытный боец оценивает ситуацию с точки зрения риска. от дурня с ножиком можно получить случайно тяжелое ранение и нафик это надо. лучше использовать подручные предметы.
Вот честно, словесный понос какойто
Похожие вопросы
- народ!почему большенство против химии?только не надо писать о диком вреде!
- Опасны ли протеины? и как правильно их употреблять чтобы не нанести сильного вреда здоровью
- Почему на современных велосипедах невозможно нормально ездить??? Сын подарил - я не могу на него даже сесть.
- почему после интенсивных тренировок не болят мышцы? во время тренировки работаю до отказа
- Почему я отжимаюсь 20-30 раз а подтянуться ни разу не могу?
- Почему многие считают что Протеин вреден? Объяснить с научной точки зрения можете? Или слышу звон -не знаю где он...
- Такой вопросик, а что сделает боксер, если на него нападут с ножом? Ведь бокс это техника ударов руками,
- Нужно подтянуть ударную технику, посоветуйте как и с чем больше работать!
- Читинг против техники. Вопрос чисто для людей с 2,3 летним стажем и более.
- Подскажите технику боя против толпы