Концепция автоматического оружия (см. внутри)

Много спорного, типа дальности эффективного тогня (должен быть метров 400) и существует некоторое незнание реалий (по автоматическим винтовкам и почему их не было) , но, по большому счёту, соглашусь.. . Гляньте в мой ЛК - там вопрос был по АК - более подробно расписано по поводу его недостатков...

это чё за пургу вы тута гоните?

ну и понаписал, капитан америка. сказки венского леса

Только война по местам все расставит.. . но ну их нафиг - такие методы.

А на тему Ленд Варриора - перегруз.
В время БД, нужно думать о БД, а не о взаимодействии с экипировкой.
Для того, чтобы с трехста метров попасть в силуэт, не нужно оптики с электроникой.
Снаряжение, должно пониматься интуитивно.

Калашников? Оптимум оставить как есть.
Не затрагивая форм-фактор снизить вес за счет использования композитов и иных материалов, патронов.
Предусмотреть в обновленной версии использование старых тяжелых/гильзовых патронов.
Подготовить облегченный или безгильзовый патрон, которым смогут стрелять как старые так и новые АК.

Разработать навесные системы, оптику, электронику, подствольные г-меты с широким спектром гранат для них.
Пойти по пути улучшения, облегчения и совершенствования того, что есть (оружия, средств защиты) . В том самом форм-факторе.
Оставив всю экзотику, типа электронных систем командования, беспилотников, роботов - на долю спецподразделений.

Единственное, что выкинуть бы, и создать снова - это противогазы.

Зайдите на сайт Ижевского механического завода. Там Вы сможете посмотреть характеристики автоматов АК-107 и АК-108 - это новые модели с противовесом. Стреляют намного точнее старых Калашниковых и точнее, чем М16. Также есть принятая на вооружение штурмовая винтовка АН-94 "Абакан" (тоже с противовесом, выпускается в Ижевске, только конструктор Никонов) - стреляет еще точнее, хотя сложнее в конструкции, но не в ущерб надежности.

А что прикольно. Идешь эдак в атаку, ночем себя не обременяешь, в одной руке прутик, ромашки, лютики сшибаеш. В другой винтовка автоматическая в 2 кг. Ты из нее так это небрежно ппииииишшшш, метров на 70, затем из поствольника бац гранатку (у которой разлет осколков 200 метро). Идеальное виденье боя. Беда коль пироги будет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник!

Калаш устарел для современных боевых действий?!!! Да он до сих пор по всему миру воюет! Директива пентагона америкосам в зоне конфликта поиметь Ак при первой возможности - это ли не победа над " совершеннейшей" М-16?!

Че за чушь насчет Калаша? На войне лучшим оружием считается не то которое меньше весит :-)
Калашников самое практичное оружие. Стреляет после воды, песка грязи. Даже после того как по нему танк проедет. Пробивает рельсу 7,62 калибр. Не то что американская М16. Урониш в воду и пидарась ее 2 часа.
Кстати, Калашников давно уже доработали. Точно не помню как называется усовершенствованная модель. Одно могу сказать точно, у нее кучность стрельбы одиночными в 10 раза лучше, а очередью в 3 раза, по сравнению с предшественником.
В России изобрели пистолет пробивающий 5 миллиметровую сталь.
В России произвели первое автоматическое оружие стреляющее под водой.
Просто не хватка финансов, в связи с этим не реально переводить армию на новое вооружение, т. к. со времен СССР в России куча складов с Калашами. И переводить заводы на производство нового вооружения стоит больших денег.
Лучше и практичнее по всем параметрам вооружения чем в России нет!!! !