Техника

В плане уличной самообороны что было бы эффективнее при одинаковом уровне владения оружием?см+

Выкидной короткий невидимый в темноте нож с широким но тонким прямым лезвием или охотничий шкуросъёмеый,чуть острее,лезвие длинее почти в 1,5 раза,рукоять оплетёная,лезвие немного Уже но значительно толще,тяжелее и с заметным изгибом.

Я рассуждал так,что невидимое тонкое и широкое лезвие глубже войдёт и соответственно повреждения опаснее,да и выкидные не так надёжны,так что толстое длинное и острое лезвие с изгибом удобнее в плане контроля серьёзности наносимых повреждений,так что когда дело идёт только о самообороне лучше выбрать второй...
Для самообороны лучше элементарные приемы самообороны, электрошокер или травматика нипример "ОСА" Для использования ножа нужна хорошая тренировка, иначе ваш же нож окажеться в вашей же печени. А судя по вопросу таких навыков у вас нет.
Выкидные ножи так же как и любой другой нож имеющий автоматический механизм раскрытия, запрещен законом, те что продают в магазинах для самообороны не годяться никак.
А второй нож не имеет никакого отношения к охотничему ножу. Любая попытка кого то ударить им закончиться глубоким порезом ладони.
Кстати, для ношения охотничего ножа требуеться щналичие разрешения на огнестрельное охотничье оружее и наличие охотничего билета. Без этих документов вы можете только хранить нож дома. Да и на охоту его теперь брать можно не всегда. Во время охоты на пернатых теперь нельзя иметь с собой нож.
Екатерина Таран(Шилина)
Екатерина Таран(Шилина)
88 503
Лучший ответ
А потом сесть в тюрьму - оригинальная идея.
С точки зрения самообороны я бы посоветовал хотя бы обычный "милицейский захват" разучить.
Alexandr Kokoz
Alexandr Kokoz
79 015
Спили мушку!!!
если не умеешь пользоваться ни один не поможет да и кто напротив тыж не знаешь
Таня Ипатова
Таня Ипатова
48 755
Тонкое под прямым углом к противнику в темноте его хрен заметишь и если без щелчков как у выкидного то получается что то навроде стоял человек и просто упал никто даже не понимает почему
Тонкое и широкое будет менее болезненным, а значит будет более слабое останавливающее действие (разве что сразу по горлу)

p.s. но какой-нибудь простейший шокер для нанесения подкожного удара током ("опционального") я бы к любому нацепил
Юрий Ряхов
Юрий Ряхов
22 184
Сергей Заблоцкий Ну если уж шокер цеплять то лучше к охотничьему с изоляцией и шнуровой намоткой,металлический выкидной будет опаснее для носителя чем атакующего,а если изолировать то совсем лажа будет...
вообще все не так!! ! кто владеет техникой НБ никогда не возьмут в целях самообороны охотничий шкуросъемный нож. Да и насчет надежности выкидных ножей тоже далеко не так.
Ноги в руки и бежать, а то у нас за самооборону сажают.
Наташа Югова
Наташа Югова
1 579
Бери меч )))
купи танк и не мучайся
Alex Helm
Alex Helm
514
лучше маленький и лёгкий. сним убегать проще. А если догнали то бей тем что под рукой. Такой вопрос подходит больше для уличного разбоя. а не для самообароны
Первый вариант получше