Закон о запрете на свободное владение оружием - просто способ прищемить хвост собственному народу?

Законопослушному гражданину незачем бояться регистрации оружия, требований для его приобретения и т. д. Пулемёты и автоматы, и т. п., рядовому обывателю без надобности. Вполне достаточно разрешенных видов короткоствольного, охотничьего и травматического оружия.

Не совсем. "Прищемление хвоста" - это вообще любое законотворчество, когда издаются очередные запреты, вводятся очередные налоги, упраздняются очередные льготы и т. д. А запрет оружия - это СТРАХ. Страх бандитской власти перед угрозой бунта.

Когда читаю подобное, то сомневаюсь в умственном развитии человека, задавшего вопрос.
Вот до 1917 года в Российской империи не было запрета, частных оружейных мастерских было полно. И магазинов так же. Но в ней внуки не стреляли в своих бабушек, а школьники в одноклассников. Если Горький (Пешков) и стрелял, то сам в себя.

Развитой цивилизации свойственно разделение труда. То есть, одни пашут поля, другие стоят у станка, третьи носят оружие и ломают черепа.

И наоборот, диким народам свойственно натуральное хозяйство: каждый сам себе и пахарь и ремесленник и охранник.

Дополню Дмитрий Низяев, не народ а рабы

Не уходя в общие вопросы государственности, давай смотреть только одну частность.
Сейчас общество настолько атомизировано и разобщено, что получи мы в руки оружие - война на Донбассе покажется детскими играми в песочнице.

Радуйся что нетраздают оружие!, а ты дурак наоборот не доволен

Просто способ не почувствовать Америку.

И да, и да. Пальба в школах, на улицах, бесконтрольный вооруженный разбой - это маленький симптом большой системной болезни, которая тлетворно влияет на общество. Кому-то рвет башню, кого-то толкает на путь грабежа. Власть пытается одним выстрелом (какая ирония) убить двух зайцев - и работать с симптомом, и заодно обезопасить себя на тот случай, если рабочий класс внезапно прозреет и увидит истинного виновника своих бед. Жаль только, что они так и не поняли главного - такое им уже не поможет.