Техника

Нужно ли будет строить дополнительные электростанции если большинство автомобилей будут электромобилями?

Нужно будет.
Энергия не появляется из ниоткуда, в настоящее время уже ощющается нехватка электрической энергии. Автомобили ездят на углеводородном топливе получая из него энергию, совершают работу, при увеличении колличества электромобилей при уменьшении количества автомобилей потребность людей в перевозках не уменьшится, энергия на осуществление перевозок будет идти не из углеводородов а из электросети от электростанций. Теперь представим что в одно мгновение вместо автомобилей 90% стали электромобилями и энергия необходимая на их передвижение пошла из электросети. Нагрузка в электросети увеличится многократно.
По поводу микростанций в каждом доме, а из чего они будут генерировать электроэнергию, из углеводородов? Тогда зачем электромобили? Не стоит менять "шило на мыло".
КЮ
Кремницын Юрий
1 063
Лучший ответ
а что мешает сделать в каждом доме микростанцию?
Прекрасный вопрос! Заставил задуматься.
1. Перспективное напрвление развития электромобилей - это их самодостаточность. Солнечные батареи на крышу, и пока стоит - пусть заряжается. Если нет батарей - будут заправочные станции (зарядные станции) . Владелец такой станции вряд-ли захочет платить бешенные деньги за свет. Скорей всего поставит на станции те-же солнечные батареи. Тогда будет платить налог за свою независимость от эл. сети (читай от государства) .
2. Зарядные микростанции дома (преобразователь от 220в) . Удобно дома подзаряжать электромобиль, но это увеличит расход эл. энергии твоим домом, а её и так не хватает. Демаю увеличат налог на свет. 100% увеличат! Ты ж больше не покупаешь бензин!
3. Автономные микростанции (читай маленький дизельгенератор) дома. Ему тоже нужно топливо! И по закону сохранения энергии будет дороже!
Куда ни кинь - всюду клин?
Всё это - политика нефтяных магнатов и правительств государств, которые ставят нас в положение, что мы не хотим "менять шило на мыло".
Всё упирается в энергоносители и монопольное право государства на них.
Как-то разговорился с одним зэком (у него 16 лет за спиной) . Сидел он на зоне с одним учёным. Этот учёный на зоне из подручных материаллов состряпал термоядерный реактор холодного синтеза! За это и сидел! Этот реактор обеспечивает всю зону эл. энергией и работает до сих пор! Посмотри Википедия Холодный синтез.
Прикинь! Сделал сам дома реактор, вырабатывает свет, НЕТ РАДИАЦИИ, безопасен (реакция идёт при комнатной температуре) . Топливом служит обыкновенная вода. Стакан воды тебе хватит на год! Больше не надо платить за свет, газ, горячую воду. Маленький реактор под капот - и никому не нужны эти заправки!
Захотел сделать сам. Порылся Нете. Кроме заумных учёных статей о нецелесообразности этого процесса не нашел ничего. Как-так?
Просто не выгодно власть имущим (нефт. компании, Ford, Mers, правительства... ) чтобы ты спрыгнул с крючка зависимости. Они готовы на любые деньги, лишь-бы похоронить любые изобретения альтернативных (других) источников энергии.
Нужно будет. Помнится, подсчитывали, что если перевести в нашей стране на электротягу только легковые автомобили и только в городах, суммарное потребление электроэнергии возрастёт на 15-20%.