Можно ли под поверхностью моря но не на дне проложить трубу, а в ней пустить поезда?

C технической стороны - конечно можно. Но со стороны практического воплощения есть настоящие сложности, которые трудно или дорого преодолеть. Когда возьмешься за дело - окажется, что это лицензируемый вид деятельности, и весь прошедший оборот денег (пока просто затрат) - суть недоимка в бюджет. С учетом пени и сроков - очень крупная сумма набегает, и еще семь лет светит. Так что лучше не ввязывайтесь в это дело, пока власти Вас сами не попросят этим заняться, при их крышевании.

А под Ла-Маншем разве уже не лежит?

Все равно крепить надо. Масса большая. А когда составы пойдут то вообще труба.. . Разве что понтонного типа.
А при шторме все равно опасно.
:)
Лучше уж сразу портал нуль-переход строить.
:))

Просто мечта проектировщика.... железная дорога в трубе между поверхностью и дном... .
Поезд придется делать как подводную лодку на колесах))), чтоб если что до берега без ж/д добрался бы... .
и переборки герметичные.... про опоры я молчу... .
никогда не будет поездов подводных, вот увидите...

"Под"? или "Над"???Если "над" то легко! Была бы труба!! ! А вот "под" посложнее будет!

такой проект в фильме "Трансатлантический тоннель" рассматривался. Пока только в виде проекта. Уж слишком дорогой и сложный. Но если бы построили, то он бы был без сомнения вне конкуренции. И все другие виды транспорта по сравнению с ним блекли бы

Можно. Дорого. Уже обсуждается на уровне проектов.

да есть такая фигня под ломаншем

фсяка можно тока денег на это уйдет очень-очень многа