По архитектуре современные ПЛ принято разделять на два типа: од-нокорпусные и двухкорпусные. При этом под однокорпусными понимаются ПЛ, у которых на участке длины, где расположен основной прочный корпус, нет второго, окружающего его наружного (легкого) корпуса, а последний используется только в оконечностях, где находятся балластные цистерны. К двухкорпусным относят ПЛ, у которых на всей длине прочного корпуса вокруг него располагается также легкий корпус, а межкорпусное пространство, разделенное поперечными переборками, образует балластные цистерны.
Подразделение ПЛ на одно- и двухкорпусные носит в большей мере условный характер, так как большинство ПЛ имеет, как правило, участки по длине, на которых располагаются и прочный, и легкий корпуса.
Поэтому реальное различие между ПЛ заключается лишь в соотношении протяженности по длине участков с двумя или одним корпусом. Тенденция сокращения участков с двумя корпусами и перехода к одно-корпусной архитектуре обусловлена многими причинами, из которых определяющим является стремление сократить подводное водоизмещение и за счет этого получить более высокую скорость хода без увеличения мощности энергоустановки, а также уменьшить уровень подводного шума. Существуют, однако, факторы, не позволяющие рассматривать однокорпусную схему как оптимальную для всех АПЛ. Так, например, при предъявлении жестких требований к непотопляемости ПЛ, при обеспечении возможности проламывания льда и всплытия возникает необходимость обеспечения достаточной величины запаса плавучести (объема цистерн главного балласта) . Размещение цистерн, в свою очередь, диктует развитие междубортного пространства и использования в связи с этим на всей или на большей части длины ПЛ двухкорпус-ной конструкции.
Прочные корпуса ПЛ изготавливаются, в основном, из высокопрочных легированных сталей и реже из титановых сплавов. Например, в США корпусная сталь HY-80 (предел текучести 56-60 кг/мм²) в начале была использована для прочных корпусов АПЛ «Skipjack» (головная заложена в 1956 г.) , однако, их испытательная глубина была назначена равной 210 м, как и на предыдущих АПЛ из менее прочного материала. Полностью свойства этого материала были реализованы на следующей серии АПЛ типа «Thresher» (головная заложена в 1958 г. , испытательная глубина ок. 400 м) . Этаже сталь использовалась при строительстве всех остальных серийных АПЛ ВМС США вплоть до середины 80-х годов, т. е. в общей сложности на протяжении около 30 лет. Она же нашла широкое применение в подводном кораблестроении других стран. Освоение в США следующей более прочной корпусной стали HY-100 (предел текучести около 80 кг/мм²) продолжалось около четверти века. Первые сведения появились о ней в 60-х годах в связи с постройкой опытной глубоководной неатомной лодки «Dolphin». Известно, что позднее эта сталь была применена для части конструкций корпуса двух серийных АЛЛ типа «Los Angeles», заложен-ныхв 1985-1986 гг. Однако целиком из стали HY-100 впервые был изготовлен корпус только самой последней АПЛ «Seawolf», постройка которой началась уже в 1989 г. Применение новой стали позволило, по имеющимся данным, обеспечить этой АПЛ испытательную глубину погружения около 600 м, т. е. в 1,5 раза большую, чем у АПЛ из стали HY-80. Параллельно с разработкой и освоением сталей НY-80 и HY-100 в США велись и продолжаются работы над более прочными корпусными сталями HY-130 и HY-140 (предел текучести 90-100 кг/мм²). Эти материалы находят применение, в основном, для корпусов глубоководных аппаратов, в частности из HY-140 сделан прочный сделан прочный корпус глубоководного спасательного аппарата DSRV (Deep Submergence Rescue Vehicle) ВМС США.
Видимо, главная причина-применение в США более прочных легированных сталей, нежели в России.
Техника
Почему американские подлодки однокорпусные, а русские двухкорпусные?
Разница в технологиях и предпочтениях в эксплуатации. Прочный корпус сделать нужной обтекаемой формы сложнее, чем легкий - металл толще гораздо. Поэтому в России делают прочный корпус грубо, а сверху уже обтекаемый легкий корпус. Двухкорпусные более живучие после повреждений, однокорпусные при прочих равных меньше и легче - меньше металла, меньше внутренний объем.
Похожие вопросы
- Оказывается американские подлодки могут разбив лёд всплыть у берегов росии в северном Ледовитом океане?
- Так почему утонула подлодка "Курск"?
- Почему на подлодке "Курск" задохнулись люди, если была возможность получать кислород гидролизом воды?
- Почему наши подлодки тонут, если их стукнет НАТОвская, а ихние нет ? Я про К-219 и Курск.
- Почему американский бомбардировщик-стелс B-2 Spirit стоит 10 млрд $ ?
- Почему американские астронавты только один раз долетели до Луны? С нашими нанотехнологиями можно и второй раз долететь?
- почему американские ракетные двигатели не надёжны?
- С детства интересовало. Почему Американские Астронавты участвовали в проэктировании своих кораблей.
- Почему американская ракета уничтожила наш Т-90 в Сирии? Броня сделана с нарушением технологии или как?
- Почему американские космические программы более технически сложные?