Техника

какой истребитель лучше? :A6M2 "Zero",F4U "Corsair,ЯК-3(или один из советских).

"Зеро"старше "Корсара",к тому же "Корсар"строился с учётом слабостей "Зеро",так, сто он явно лучше японца. А вот сравнивать с советскими их нелогично. Тут Бобёр прав абсолютно. Да если учесть, что советские заводы брак более 70% гнали, то вообще картина печальная. К тому же советские самолёты были полудеревчянные. В отличии от тех же японцев, американцев и немцев.
Сергей Иванович
Сергей Иванович
57 860
Лучший ответ
"Корсар" лучше "Зеро" уже хотя бы потому, что вышел почти на 3 года позже и это были годы боевых действий. Собственно, к тому времени, когда "Корсары" появились в воздухе, золотой век "Зеро" уже прошел.
Ну а с Яком его сложно сравнивать, т. к. самолёты изначально делались для разных целей, да и в разных условиях.
Настюшка Ясева
Настюшка Ясева
75 670
Р-51 Мустанг с мотором мерлин
Миг-29
Датвоя.
Датвоя.
44 306
Что только умные книжки и пропаганда с человеческим умом не делают. ((( То наши самые лучшие, теперь самые худшие.. . Странно что при 70% брака, деревянной конструкции и необученных пилотах именно они оказались над Рейхстагом, а высокотехнолгичные немецкие самолеты и высококлассные пилоты так и не насладились видом Кремля на бреющем полете. А сравнивать Зеро и Корсар это по американский, они любят сравнивать Ф-16 и Ф-15 и говорить что они превосходят МиГ-21.
Лена Руденко
Лена Руденко
43 973
Мда, однако... все самолетики разных весовых категорий... хотя из перечисленных лучшим пожалуй будет Як... но если брать поздние версии ,,Корсара,, то чаша весов на его стороне, а ,,Зеро,, просто миф о суперсамолете Японии, у них были и получше... а лично я думаю что лучше их всех был Ла-7(естественно по меркам 40-х годов)

Похожие вопросы