Техника
Зачем в тыловую часть башен танков КВ устанавливали пулиметы???
Зачем это нужно было, ведь на других танках а также не на всех танках КВ тех же они были....
Кормовой пулемёт на КВ, назывался зенитным, т. к. устанавливался в шаровой установке, позволявшей вести огонь по атакующим с кормы самолётам. Но после того, ка выяснилось, что стреляющий просто не успевал взять самолёт в прицел, то на следующих тяжёлых танках, серии ИС, зенитные пулемёты стали устанавливаться на крыше башни. Как у танков союзников. Атаковать танк самолёту всегда с кормы удобнее, т. к. она самая уязвимая часть боевой машины.
насколько я помню, на танке КВ-1 устанавливались три 7,62-мм пулемёта ДТ-29:, один спаренный с орудием, один курсовой и один кормовой в шаровых установках. Эти пулемёты монтировались таким образом, что при необходимости их можно было снять со своего места и использовать вне танка.
Кормовой пулемет использовался также для усиления огневой мощи танка при движении в условиях застройки, либо по лесу, когда танк передвигался орудием назад.
Кормовой пулемет использовался также для усиления огневой мощи танка при движении в условиях застройки, либо по лесу, когда танк передвигался орудием назад.
задом отступать неудобно
Кормовой пулемет ДТ с прицелом П-40. В случае необходимости он мог быть установлен на крыше башни на турельной зенитной установке, которой оснащалась часть танков. Предназначен, судя по описанию, для ПВО и защиты задней полусферы.
Скорее всего, думали как и сейчас: в окопе солдат пересидит проезжающий танк, потом кинет гранату в кормовую малозащищенную часть. И его надо из танка скосить кормовым пулеметом. Потом как-то стало понятно, что окопы переезжать нужно либо на максимальной скорости, либо уж давить пехоту в них, что и делали. Еще вперед подъехавших танков высаживался десант "с брони" и занимал окопы, мешая кидать гранаты. Глупее всего было это видеть в передаче "Служу Советскому Союзу" в 80е - тихонько тащится какой-нибудь Т-62, солдат сидит, его пропускает над собой, потом вылезает и кидает гранату, танк предусмотрительно не уезжает далеко. Вообще, развитие танкостроения 70х - маразм. Отрабатывали концепцию улучшенного Т-54. Потом пришли вообще в тупик - танк стали сразу подбивать управляемым оружием, какая уж тут задняя полусфера....
а чтоб супостат сзади не подобрался :)


Это самое уязвимое место танка, особенно тяжёлого.
Ирина Жиленкова
Двигатель самое уязвимое место. А отверстие для пулимета наоборот способствует нарушению целостности брони.
Чтоба стрелять!
Потому что из рпг легче всего пробить тыл так как он менее всего бронирован!
рпг носит пехота а пулемет лучшее средство против них!
рпг носит пехота а пулемет лучшее средство против них!
Ирина Жиленкова
тогда почему от от пулимета в корме отказались?
Похожие вопросы
- Почему у советского танка КВ-2 была такая несуразно высокая башня? Разве это не иррационально?
- Какая часть в танке самая уязвимая?
- Танк КВ-2 смог бы уничтожить немецкий тяжёлый танк "Тигр 1"?
- Почему скорость нижней части гусеницы танка относительно Земли всегда равна нулю?
- во время ВОВ башни танков штамповали на прессе или отливали?
- КАК НАЗЫВАЕТСЯ ПУЛЕМЕТ НА БАШНИ ТАНКА!
- в чем причина, что на танки НАТО устанавливают тепловизоры начиная с 80 годов а на Т-90 далеко нена каждую модель чего ж
- из ВОВ: если бы сзади башни (Т34, КВ) ставили бы бронелюльку и стрелка с 12.7 пулеметом на турели -
- ??? В книге по блокаде Ленинграда есть интересное фото-зимой по Невскому проспекту едет танк КВ-1 и на санях
- Почему танки не комплектуют дронами?? - Пулемёт на башне есть, а дронов нет?? - Не понятно!! Пехоте интересно??