Техника

Почему в кино наши сплошь с немецкими МП а ни одного немца с ППШ? Что в 41 году что в 45 году?

Пример не виденного тобой -- Немецкий фильм "Штайнер -- Железный крест". Кто в разведку ходил, неизбежно оружием противника пользовались.
Dastan Rakadylov
Dastan Rakadylov
94 461
Лучший ответ
Yaanka Yaanka Ссылочка на один форум. Там очень много фотографий немцев с трофейным оружием и не только советским.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=1110&page=20
Dastan Rakadylov Опять же: наши использовали трофейные орудия, танки, немцы использовали трофейные танки. Причём всё это -- по прямому назначению. Одна батарея немецких то ли самоходок, то ли гаубиц вообще прошла а наших руках от Волги до Берлина за счёт снабжения трофейными боеприпасами и запчастями.
между прочим, реально шмайссеров было у немцев очень мало - только у танкистов и офицеров.

ну это из серии - почему все немцы в кино на мотоциклах, когда реально основной тягой была конная?

или почему как показывают медсанбат или раненых - ну все поголовно с забинтованной головой, хотя получить рану в голову и выжить - практически нереально! (если не знаете почему - подскажу, чтобы массовку не стричь налысо)
Tanya Visockaya
Tanya Visockaya
61 452
Evgenij Slavin ну не сказать что очень мало-по идее у каждого командира отделения.
Дык, немцев с МП (в реальности, а не в кино) тоже мало кто видел.

Основная масса немецких солдат была вооружена нормальным оружием для боя — винтовками. МП в немецком пехотном взводе было всего 4 штуки у унтеров (1 командир взвода и 3 командира отделения) . Ещё МП вооружали всякую небоевую братию – связистов, поваров и т. д. Т. е. тем, кому оружие было нужно для самообороны, и таскать тяжёлую винтовку не имело смысла.

Короче говоря, пистолет-пулемёт – это «недооружие» . У него прицельная дальность метров 50. Когда вы идёте в атаку с МП наперевес, противник с нормальной винтовкой метров за 500 превращает вас в решето. Если вы с МП сидите в окопах, то подпускаете противника к себе практически на дистанцию броска гранаты.

Единственный случай, когда МП хорош для боя – это в подразделениях диверсантов. Они если и вступают в бой, то на предельно малых дистанциях, где дальность стрельбы роли не играет, зато скорострельность как раз кстати.

В общем, пистолет-пулемёт – это было некруто. Круто было — автоматическая винтовка. И было оружие, которое немцы охотно брали в качестве трофея — автоматическая винтовка Симонова.
В одной из серий фильма "Четыре танкиста и собака" когда поляки (взорвашие свой танк, державшие оборону на территории противника всю ночь и вооруженные уже трофейным оружием) врываются ночью в занятый немцами город они вооружены сплошь АКС.
Наших солдат показывают с МП (которых реально мало было) по нескольким причинам. Отличить одну винтовку от другой в динамике фильма может только специалист. Обыватель просто не обратит на это внимания - эффект теряется. Трофейным оружием вооружались (за что, кстати, частненько свои и расстреливали поначалу) только выходящие из окружения советские воинские подразделения, а вот советского/российского фильма о выходящих из окружения немецких частях я ещё не видел. Ну и совсем уж - при возможности выбора солдат возьмёт автоматическое оружие.

Ну а в жизни.. .
осколочное ранение в голову = каматоз мозга
Ну как будто трофей, мол, у немца отобрал, чтоб крутости добавить...

Похожие вопросы