Я иностранка. Скажите, пожалуйста, правильно ли построено следующее предложение?

Мысль я Вашу понял. Но только лучше бы было написать так : почему бы не использовать электроэнергию с тем же напряжением, и не терять добрую половину электроэнергии на преобразования с одного типа напряжения в другой.
Вот.

1. Не 12 Вт, а 12 вольт. Возможно вы это имели в виду.
2. Как технический специалист отвечу, что гораздо легче высокое напряжение понизить, чем низкое повысить. Вот вы заметили про кофеварку, что ей нужно 12 Вт, будем говорить вольт. Ну тогда допустим вот у вас в розетке имеется напряжение в 24 вольта, которого хватает и вашей кофеварке, и миксеру, и соковыжималке, и фену. И вот вы решили постирать, и подключить стиральную машинку, а мотор то у ней мощный, и оборотов для него нужно много, а низкое напряжение не позволит развить высоких оборотов и соответственно мощности. И как быть? Фен то работает, кофеварка вроде тоже, но вот тем приборам, что мощнее уже будет мало ваших 12 (не знаю чего вы там имели) . И вы возможно скажете что в той же стиралке чтоб она работала от 24 вольт можно поставить редуктор на двигатель. Раз уж типа двигателю ввиду низкого напряжения не хватит напряжения чтоб набрать обороты то можно представить установку редуктора. Вы можете себе тогда представить размер всей этой байды? Ее вес и потребление? Поверьте, не глупее вас люди задавали международные стандарты. А вам прежде чем задавать подобные вопросы нужно было бы знать хотя бы чем отличается ток от напряжения, ват от вольта.

Почему бы нЕ использовать.. . В технические тонкости не вникал.

Почему бы ни использовать ток с таким же напряжением и в домах, и не терять добрую половину энергии на преобразование одного вида тока в другой?

Почему бы не использовать низкое напряжение и в домах, и не терять энергию на преобразование одного напряжения в другое.

Вроде так нужно написать
Хотя я не согласен низкое напряжение это дорогое оборудование низкая надежность низкий К, П. Д. все будет намного дороже чем при высоком напряжении.

Почему бы не использовать энергию с таким же напряжением в домах? И не терять больше половины энергии на преобразовании одного напряжения в другое.

А ток с таким же напряжением-это билиберда

Почему бы нЕ использовать ток с таким же напряжением и в домах и не терять добрую половину энергии на преобразование одного вида тока в другой?
вообще бред . написано слишком много для 1 предложение. резбейте его хоть бы на 2 части. и что за добрая половина энергии....

О чём идет речь не понятно, но предложение составлено не верно с точки зрения технического языка

Неправильно:

и не терять добрую половину энергии на преобразование одного напряжения тока в другое