1) Атомные лодки практически по всем параметрам превосходят дизельные (кроме стоимости, сложности технического обслуживания и малошумности в некоторых режимах) . Поэтому есть есть бабки и отлаженная система тех. обслуживания и утилизации, нужно строить атомные. У американцев всё это есть.
2) Ни одна страна (кроме США и Великобритании) не ставит перед флотом задачи вести боевые действия за океанами. Остальные используют флот для защиты своего побережья. Вот США и Великобритании и строят атомные лодки, а для защиты побережья дизельные в самый раз.
3) В случае чего у США есть союзники по НАТО, у которых есть дизельные лодки, которые находятся под боком у потенциального противника. У России таких союзников под боком США нету.
4) Параллельное развитие атомных и дизельных лодок - это двойные затраты из военного бюджета..
Техника
Скажите пожал, америка отказался от дизельных подлодки, а россия и германия и другие страни не отказалься. Почему?
"америка отказался от дизельных подлодки" - сам придумал, или мама сказал когда с работы пришёл?
У них, как и у нас на развитие той или иной техники влияет мнение отдельных лиц. Например, у нас чуть не загубили традиционную артиллерию из-за пристрастия Никиты Сергеича к ракетам. Так же и у амеров в своё время кто-то сказал, что ДПЛ нафиг не нужны, когда есть АПЛ.
У американцев имеется:
Los Angeles class (42 in commission) — attack submarines
Seawolf class (3 in commission) — attack submarines
Virginia class (8 in commission, 2 under construction, 12 ordered, 8 more planned) — attack submarines
Ohio class (18 in commission) — 14 ballistic missile submarines, 4 guided missile submarines
Нафига при такой армаде еще и дизельные подлодки?
Впрочем, вру, таки есть :)
Advanced SEAL Delivery System special mission midget submarine
Displacement: 70 tons
Operator: United States Navy: 1 in service with 5 planned
Таки есть одна 70-тонная дизельная лодочка, что возит "Морских котиков" на их темные делишки. Зачем-то хотят склепать еще 5 таких.
Los Angeles class (42 in commission) — attack submarines
Seawolf class (3 in commission) — attack submarines
Virginia class (8 in commission, 2 under construction, 12 ordered, 8 more planned) — attack submarines
Ohio class (18 in commission) — 14 ballistic missile submarines, 4 guided missile submarines
Нафига при такой армаде еще и дизельные подлодки?
Впрочем, вру, таки есть :)
Advanced SEAL Delivery System special mission midget submarine
Displacement: 70 tons
Operator: United States Navy: 1 in service with 5 planned
Таки есть одна 70-тонная дизельная лодочка, что возит "Морских котиков" на их темные делишки. Зачем-то хотят склепать еще 5 таких.
ТВД Американских подлодок - весь океан. ТВД подлодок Германии и России - океан + моря.
Похожие вопросы
- Для чего РФ закупать дизельные подлодки в Германии, свои разве хуже?
- Куда девали выхлопные газы на старых дизельных подлодках?
- А дизельная подлодка, дымит под водой? Если да то как дым выходит?
- россия уступает америке в качесте вооружения? Есть у россией беспилотные самолеты и самолеты невидимые для радаров?
- Почему в России пыль на улицах, а в Америке нет? Ваши варианты.
- Какие главные энегроустановки, кроме атомных и дизельных, применяются на подлодках?
- Почему в России отказались от АМ радиостанций?
- Почему в военных кораблях и подлодках разрешены атомные реакторы?
- Почему в России две раскладки клавиатуры? в Германии например она одна...
- Может ли дизельный электрогенератор длительно работать в режиме близком к холостому ходу? Не выйдет ли из строя дизель?