почему у подбитых немецких танков ствол опускался вниз, а у советских поднимался вверх?

Совсем не обязательно.
Но если вы уж так хотите объяснения, то ствол с дульным тормозом у немецких танков был тяжелее затвора, а у наших -затвор тяжелее ствола. Однако всё зависит от обстоятельств-что значит- подбитый танк?
С пробоиной в корпусе, в моторном отделении, с разорванной гусеницей?
С такими повреждениями на пушку ничего не воздействует и она остаётся в том положении, при котором её оставил наводчик. При повреждении башни, уравновешивающего механизма, при пожаре ствол мог опуститься как у немцев, так и у наших.

Все по Фрейду. Проигравшая сторона опускается.. ЛОГИЧНО?

Ты кина пересмотрел, дружок :)

Ну тут наверное не всегда дульный тормоз играет роль, стволы длинные, соответственно и рычаг большой получается. Плюс тяжелые и массивные маски орудия характерные для немецких танков.

русские не сдаются! )))

Вот тебе коммент одного чувака, где эта тема очень яро обсуждалась. :)

Пушка стояла мощная, а сектор подъёма слабенький, поэтому при любом динамическом ударе ( даже без пробития ) , орудие падало вниз . Более того, тигры могли выйти из строя, даже на простой просёлочной дороге, если не замечали крупную колдобину . Срывалось орудие своим весом . Сами немецкие танкисты называли это " потерять ствол " .
Соответственно механизм поднятия ствола был не стойким и уязвимым даже к сильной встряске. Что уж говорить о попадании снаряда, да ещё и внутрь...