Техника

А вы верите, что эфир существует? обоснуйте свой ответ...

Конечно существует. Теория эфирного пространства растет не из средневековья, а еще со времен атлантов и лемурийцев. Так как её пытались трактовать в 18-19 веках, конечно это несовсем верно. А кричать, что его не существует могут только недоучки нахватавшиеся верхушек от якобы науки.
ВС
Виктор Скурихин
17 208
Лучший ответ
Ага.
Даже несколько.. .
Телевизионный
Радио
Прямой
Медицинский
и энтот... .
Эфимерный
О том, что в слово "эфир", можно вкладывать разные значения уже намекнули, разовью мысль: Все физические "эфиры", которые декларировались учеными прошлого, не выдержали проверки практикой, от самой идеи отказались. Если к этой идее вернутся, то на каких то новых принципах. В любом случае, это будет ДРУГАЯ теория эфира.. .
Сколько раз я упомянул слово ВЕРА? Нисколько. К науке, слово ВЕРА неприменимо.
Колян, ты же не в учениках должен быть, а на вершине рейтинга
сам копался там, мутил чего-то, а нас спрашиваешь.. .
наводи-ка лучше чифир и понеслась
Список эфиров

азотистоэтиловый эфир
азотнометиловый эфир
азотноэтиловый эфир
азотный эфир
аллиловый эфир
ацетоуксусный эфир
гидрадикарбоновый эфир
диазоуксусный эфир
дивиниловый эфир
диэтиленовый эфир
масляноамиловый эфир
масляный эфир
метиловый эфир
муравьино-этиловый эфир
нефтяной эфир
октиловый эфир
пеларгоновый эфир
хлорметиловый эфир
хлорноватисто-метиловый эфир
хлорно-этиловый эфир
уксусноамиловый эфир
уксусный эфир
фенильный эфир
фенолоуксусный эфир
цетиловый эфир
энантовый эфир
этиловый эфир
эфир нефтяной
эфир серный
сернометиловый эфир
серный эфир
петролейный эфир
пропиловый эфир
Sol Sol
Sol Sol
98 886
Нет его.. на заре радиотехники такая теория была.. Относились к ней серьезно.. Аж до сих пор мы говорим-РАДИОСТАНЦИЯ ВЫХОДИТ В ЭФИР..
Увжаемый, Никола Тесла! У вас рядом кровать Наполеона не освободилась? Ох, и поболтали бы на эту тему! То, что раньше учёные называли эфиром, теперь называют пустотой, чтобы не было много вопросов!
Tatiana Zdasyuk
Tatiana Zdasyuk
44 153
Если ты взял ник Теслы то должен был читать его труды об этом, много думать не надо если свет это волна - то должна быть среда которая ею колеблется,,,, как на воде,. . а если посмотреть в космос вооруженным взглядом то можно увидеть две, нет три а лучше пять звездочек.... так вот движение галактик полностью похоже на вихревые движения мелких частиц в воде, если поведение проявляется одинакого значит и природа закономерности будет одинакова, только в разных масштабах микро и макро миров. Законы одни и теже для обоих только составляющие разные.. .
данный вопрос из темы научных исследований был исскуственно переведен в уровень религиозново верования поэтому неудевительно что в обществе такая на него реакция....
Не баньте этот ответ. Помогите. Диссоциация воды. Двигатель на воде