АУДИОТЕХНИКА
В 98году я учился еще в универе и не мог купить акустику "Инфинити", которая стоила 800 долларов, акустика просто крутейшая, диапазон при спаде АЧХ 2дБ 27-22000Гц, при спаде 5дБ 22-25000Гц, при 10дБ 18-27000Гц Чутье 102дБ, Мощность 250Вт, НЧ-динамик 40см
А теперь скажите, сколько сейчас такое будет стоить? За 2000 баксов гавно полное продается, слушать противно. А эти- с производства сняли
Техника фирменная 80-х годов звучит лучше современного гавна, исключение составляет лишь элитная аппаратура класса Хай-Энд, так там комплект не меньше миллиона руб. стоить будет. СД, ДВД-проигрыватели вообще гавном стали, ЦАПы внутри у них-конченное дерьмо, написано красиво "24бит", а старый Филлипс с хорошим транспортом и ЦАПом правильным уделает этот 24бит как Тузик грелку. "биты" есть, а звука-нет! С 90-х годов поснимали правильные ЦАПы с производства-они недешево обходятся, легче 24-битное гавно лепить, а народу по ушам хорошо рекламой проехать. Это не только мое мнение, поверьте
АВТОМОБИЛИ
Старые машины гораздо надежнее современных, сейчас ВСЕ делается для постоянного выкачивания бабла из автовладельца. Старые "Ауди" , "Мерседесы", "Вольво" по 25-30 лет без проблем ездят, новые это никогда не достигнут. Я непротив, пусть у меня движок "миллионник" стоит, чтоб он миллион прошел и я его выкинул, НО ДО МИЛЛИОНА-НИКАКИХ КАП. РЕМОНТОВ, никаких замен пол-двигателя.
Техника
Техника многая становится дерьмом? Или я что-то не понимаю?
про звук - соглашусь, сам пытался поменять свои совковые S-70 на что-то путное, самые дешевые колонки, звучавшие лучше стоили 90 тыр за штуку! Пришлось подколдовать с S-70 и успокоиться:) . Ну тут все понятно, ушастых, слышащих разницу - один на тысячу, они прибыль не приносят.
А с машинами - не соглашусь.
1. Есть эффект отбора. Если ты видишь сегодня на дорогах старые исправные мерсы 80-го года - эот не значит, что все мерсы 80-го года исправные, и это не значит что из нынешних никакая машина не доживет до 2040-го. То же было с холодильниками "ЗиЛ" и часами "Победа". Некоторые (очень немногие) прожили полвека - и восхищают нас, но большинство подохли давным-давно. И нынешние тоже некоторые проживут полвека.
2. Про машины.
Ну посмотрим на ненавистный ВАЗ. Как не крути, а надежность тазиков росла всю историю (хотя и была хуже западной) . Копейка ломалась чуть не каждую неделю, ресурс движка - тысяч 100, на 9-ке я заезжал к мастеру уже раз в год с накопившимися проблемами (ну иногда ломались копеечные мелочи) , движок уже беp проблем ходил по 20-250, разъездная ВАЗ 21011 у нас в конторе пробежала без капиталок 340 тысяч. Сейчас бегают две Калины - при самом небрежном отношении и непрерывном мотании по области с апреля ничего не ломается.
Про движки-миллионники. Его и сейчас нетрудно сделать. Проблема только с прожорливостью. Возьми бумажку и посчитай, сколько жрет 3-литровый миллионник и сколько сожрет современный турбомотор той же мощности, но с ресурсом в 300 тысяч. За разницу ты не то, что ремонт, ты еще не одну машину купишь!
Пардон, обсчитался.. . исправляюсь.
Разница в расходе в литр на 100 км дает в нынешних ценах доллар на 100км. А теперь прикинь, стоит ли ездить лишние полмиллиона (5000 раз по 100) с расходом на 5 литров большим! Это же еще 25 тысяч баксов!
А с машинами - не соглашусь.
1. Есть эффект отбора. Если ты видишь сегодня на дорогах старые исправные мерсы 80-го года - эот не значит, что все мерсы 80-го года исправные, и это не значит что из нынешних никакая машина не доживет до 2040-го. То же было с холодильниками "ЗиЛ" и часами "Победа". Некоторые (очень немногие) прожили полвека - и восхищают нас, но большинство подохли давным-давно. И нынешние тоже некоторые проживут полвека.
2. Про машины.
Ну посмотрим на ненавистный ВАЗ. Как не крути, а надежность тазиков росла всю историю (хотя и была хуже западной) . Копейка ломалась чуть не каждую неделю, ресурс движка - тысяч 100, на 9-ке я заезжал к мастеру уже раз в год с накопившимися проблемами (ну иногда ломались копеечные мелочи) , движок уже беp проблем ходил по 20-250, разъездная ВАЗ 21011 у нас в конторе пробежала без капиталок 340 тысяч. Сейчас бегают две Калины - при самом небрежном отношении и непрерывном мотании по области с апреля ничего не ломается.
Про движки-миллионники. Его и сейчас нетрудно сделать. Проблема только с прожорливостью. Возьми бумажку и посчитай, сколько жрет 3-литровый миллионник и сколько сожрет современный турбомотор той же мощности, но с ресурсом в 300 тысяч. За разницу ты не то, что ремонт, ты еще не одну машину купишь!
Пардон, обсчитался.. . исправляюсь.
Разница в расходе в литр на 100 км дает в нынешних ценах доллар на 100км. А теперь прикинь, стоит ли ездить лишние полмиллиона (5000 раз по 100) с расходом на 5 литров большим! Это же еще 25 тысяч баксов!
Вы не понимаете.
Производится то, что востребовано. 99% слушателей не знают, что такое ЦАП, и не поймут разницы в звучании: "бумс" есть - и хорошо. Но через 3 года они захотят новую модель, потому что Ванька ее купил.
То же и с автомобилем. Клиент не собирается ездить 25-30 лет, а через 2 года сменит машину.
А 1% ценителей обойдутся.
Производится то, что востребовано. 99% слушателей не знают, что такое ЦАП, и не поймут разницы в звучании: "бумс" есть - и хорошо. Но через 3 года они захотят новую модель, потому что Ванька ее купил.
То же и с автомобилем. Клиент не собирается ездить 25-30 лет, а через 2 года сменит машину.
А 1% ценителей обойдутся.
Вот здесь-ответ на твой вопрос: https://www.youtube.com/watch?v=1OYi6M-IKCo&feature=player_embedded
Мира ...
Здорово!
это тенденция рынка. лучше делать менее прочно и качественно, чтобы покупали чаще.
если сделать старый Филлипс с хорошим транспортом и ЦАПом в наше время он буде дорогим.... всё сейчас идёт на удешевление, да и плюс человек придёт в магазин посмотрит на цену нового старого Филлипс с хорошим транспортом и ЦАПом и купит рядом стоящий красивый аппарат с надписью 24бит 192мгц, а фирма которая сделала старый но новый Филлипс с хорошим транспортом и ЦАПом не заработает нифига и развалится нахрен)))
Похожие вопросы
- Ничего в технике не понимаю, подскажите, как этот аккумулятор?
- С древних времён нам говорили : всё китайское-отстой, недолговечное. Почему сейчас мода на их технику? Я не понимаю чего?
- Почему техника при кажущемся усложнении во многом наоборот деградирует и упрощается?
- Почему многая современная техника-одноразовая?
- Почему одна техника потребляет мало энергии, а другая - много?
- Как вы думаете, что становится причиной авиакатостроф - техника или все-таки человеческий фактор
- Может ли человек (девушка) ничего не понимающий в механике и технике, если она ничего не понимает.
- Что делать- постоянно перегорает техника, ломается и очень часто дохнет аккумулятор до нуля и не помойку. Вн++
- Вопрос технарям, любящим и понимающим музыку. Или музыкантам, понимающим технику.
- Почему наихудшие из возможных решений обычно становятся стандартами в технике на многие годы?
можно сделать двигатель-миллионник, но он будет жрать литров на 5 больше, чем более форсированный с ресурсом в пол-лимона. Разница в цене бензина за полмиллиона км - еще две машины:)