Техника
Как вы считаете какой самолёт лучше F-22 или Т-50? учтите что т-50 ещё не доработан
Т-50 круче СУ-37, по логике да, вывод за вами: Смотрите сами
F-22 уже снят с производства, а Т-50 в него никогда не поступит: он ОПОЗДАЛ. Вопрос пустой, не напрягайтесь. :-(
Вот когда Т-50 сделают, вот тогда можно будет о чем то говорить. Хотя, Т-50 наверняка будет уступать по рабиоэлектронному оборудованию и двигателям.. . тут американцев трудно переплюнуть.
Ну, во-первых, о силе двух истребителей объективно можно судить только по результатам реальных воздушных боёв при одинаковой подготовке пилотов и одинаковом количестве. Так что скорее всего, мы об этом никогда не узнаем, так как реальный бой между F-22 и T-50 маловероятен.
Если же судить по техническим характеристикам, то ничего нового вы там не узнаете. Для российских самолётов всегда была характерна высокая манёвренность, высокая тяговооружённость, то есть качества, необходимые для самурайского боя один на один с применением пушек. В этом Т-50 превосходит F-22.
Но проблема в том, что одна из базовых концепций применения самолёта 5-го поколения — это дальнее обнаружение и уничтожение противника всеракурсными ракетами большой дальности. По части радиозаметности F-22, судя по сообщениям, несколько превосходит Т-50, так что у него преимущество. Чьи радары и ракеты лучше — судить не берусь, слишком большое поле для спекуляций и слишком мало реальных данных.
Вообще же, если хотите знать моё мнение, и F-22, и Т-50 сверхизбыточны для современного мира, где мочат в основном моджахедов с калашниковыми, а схватка промышленно-развитых держав маловероятна.
Так что у обоих самолётов две главные функции
1) Распил бабок;
2) Технологический пиар, демонстрация технической крутизны государства.
Если же судить по техническим характеристикам, то ничего нового вы там не узнаете. Для российских самолётов всегда была характерна высокая манёвренность, высокая тяговооружённость, то есть качества, необходимые для самурайского боя один на один с применением пушек. В этом Т-50 превосходит F-22.
Но проблема в том, что одна из базовых концепций применения самолёта 5-го поколения — это дальнее обнаружение и уничтожение противника всеракурсными ракетами большой дальности. По части радиозаметности F-22, судя по сообщениям, несколько превосходит Т-50, так что у него преимущество. Чьи радары и ракеты лучше — судить не берусь, слишком большое поле для спекуляций и слишком мало реальных данных.
Вообще же, если хотите знать моё мнение, и F-22, и Т-50 сверхизбыточны для современного мира, где мочат в основном моджахедов с калашниковыми, а схватка промышленно-развитых держав маловероятна.
Так что у обоих самолётов две главные функции
1) Распил бабок;
2) Технологический пиар, демонстрация технической крутизны государства.
какой больше весит, чтоб в металлолом сдать, тот и лучше.
не бери ни тот ни тот.
Похожие вопросы
- Почему со времён американского F-22 и российского Су-34 (35) не сконструировано ни одного годного самолёта?
- Назовите преимущества т-50 перед f-22
- Какой истребитель победит в реальном бою российский Т-50 или американский F-22?
- Су-37 "Терминатор" против F-22 "Raptor"
- какой самолет лучше российский Су-37 или американский F-22. Оба обладают управлением вектором тяги.
- Что вы знаете о самолете Т-50 Россия ?
- Какая скорость и другие параметры у самолета 5 поколения ПАК Т-50 ???
- Самолет Т-50 впал в кому. Как вы думаете -очнется или тихо умрет при распиле?!
- Зачем новому российскому истребителю Т-50 невидимость? Зачем кривая аэродинамика?
- Какой самолёт лучше: F-15 или Су-27 ?