Техника

нужен ли коллайдер?

С одной стороны нужен, т. к. с помощью него можно изучить новые элементарные частицы и сделать великие открытия в других областях науки; с другой стороны-нет, т. к. при очень быстром разгоне элементарных частиц может образоваться черная дыра, которая поглотит нашу планету Земля.
Shurkova Masha
Shurkova Masha
583
Лучший ответ
Да. Когда распределялись откаты при хищении средств (других причин его строительства быть не может) , он был нужен. Теперь же он построен, и как видите, больше никого не интересует. Разумеется, попытка оправдать его существование будет, но скоре всего она ничем толковым не кончится.
он очень ИНТЕРЕСЕН. Как и вообще многое в фундаментальной науке.
GB
Giorgi Baidarashvili
62 351
Очень нужен! !
И ничего не бойтесь - в космических лучах встречаются такие частицы, какие мы и на трех коллайдерах не получим!
Мир познаваем, но необъясним!
Отработка новых технологий при монтаже. Нужен конечно.
Вася Пупкин
Вася Пупкин
17 386
Это способ опровергнуть библию. Очень затратный способ.
Лучше бы соц/культ/бытом занялись. Это насущнее.
Коллайдер не даст новых представлений, это было ясно на этапе его проектирования. Нужен был эксперимент. Вероятность бесполезности сего действа существовала, осталось только эту вероятность доказать со 100% гарантией.. .

Это вопрос скорее философский, чем физический
вообще то он предназначен не для открытия образования вселенной и какой то частицы, вот именно, слишком дорого это. ученым просто надо было как то оправдаться, чтобы мы были немного спокойны
конечно нужен!!!! это же целая куча новых знаний....
Talgat Tleubaev
Talgat Tleubaev
5 725
Я бы предпочла более безопасный способ, чтобы узнать тайны происхождения Вселенной... Стрррашненько.
конечно как бабахнет и нет США а может и Земли в целом
Насчет черной дыры - это лишь предположения, которые строятся на догадках ученых и ни на чем более. Никто же раньше подобных экспериментов не устраивал. Но именно такие конструкции и двигают всю науку вперед! так что живем, как говорится, - увидим.