Техника

Вот задумался тут по поводу "черных" ящиков оранжевого цвета в самолетах +++

+++
Почему вся технология записи данных о полете сделана в таком примитивном виде "образца 60х годов"? Ведь на каждом самолете сейчас есть wifi интернет. Почему не записывают все данные полета в реальном времени непосредственно на наземные сервера? Зачем нужен этот дебилизм с какой то огнеупорной капсулой, которая может повредиться от удара, которую могут не найти и т. д. ?
Технология, которую вы описываете, уже существует. На счёт Pratt & Whitney врать не буду, а на Роллс-ройсовских моторах стоит независимая от остального самолёта система, регулярно передающая в режиме он-лайн основные параметры работы двигателя на сервера компаний.
Жанна Темиргалиева
Жанна Темиргалиева
98 398
Лучший ответ
Ирина Потемкина ну а чо не сделать это на всех самолетах это ведь не так дорого. Уверен для андроида на смартфона такое приложение сделали бы бесплатно и быстро.
Помехи возможны. И искажение информации.

Этот способ надёжнее.

А электроника хрупкая.
Ирина Потемкина два способа вместе всегда надежней одного
Сейчас все квартирные воры с глушилками ходят, а уж самолёт заглушить профам как два пальца. Однако, как альтернативу, могли бы сделать.
Димаш Беккожин
Димаш Беккожин
49 809
Ирина Потемкина по wifi можно как по альтернативному каналу дублировать данные.
В любом случае надежность данных только увеличиться
Во-первых, проводная связь с чёрным ящиком внутри самолёта намного надёжнее любого вай-фая.
Во-вторых, помехи не создаёт радиочастотам связи пилотов и диспетчеров.

Ну а в идеале можно было бы дублировать эти данные на наземные сервера, на случай потери самолёта, как с боингом над океаном произошло. Ведь так и не нашли его.
Сергей Половой Опять бермуды!
Капсулу повредить очень сложно, а найти ее просто. А вот если самолет, например, в грозовой фронт попадет, или террористы заглушат его сигнал, что тогда? Ни самолета, ни улик, а если даже обломки найдут - то уже не узнаешь, что там произошло.
так ведь даже сотики нельзя включать, а то электроника собьется и заблудится самолет
Elena Vjatkina
Elena Vjatkina
12 020
Ирина Потемкина да как же нельзя, если после взлета сразу всем предлагают за 800 р. подключить свои мобилы к wifi
Они же чёрными называются, не по их цвету, а по содержанию. А ещё там в небе может не быть сигнала с Земли и как тогда, причём тут инет, Инет бывает в комнате пропадает, а тут небо. И в этих ящиках, уж точно сложно что-то подделать.
Максим Краснопёров Кстати именно яркого цвета он должен быть, чтобы его сразу могли найти, этот ящик :)
Максим Краснопёров Не расстраивайся всё отлично будет. И если грамотно расшифровать, то многое можно узнать.
Черные ящики устойчивы к повреждениям, огнеупорны и водонепроницаемы, запись, насколько я знаю, производится на проволоку. Новее не значит лучше. В наше время, например, есть только один аналог лампам- мосфет транзисторы, но даже они не обеспечивают такого качества звука как радиолампы, хотя транзисторы современные, а ламповые приборы это технологии 30-х годов. Вот простой пример.
Да и подумай, какая антенна должна стоять, чтобы считывать данные если самолет летит на высоте 10000км и от "домашнего" аэропорта находится в тысячах трех? А записывать кусками на каждой диспетчерской по пути это вообще глупо. Самый оптимальный вариант это записывающее устройство на самом борту самолета. Эти данные никто не может стереть или утаить, обеспечена целостность данных
Ирина Потемкина антенна должна стоять та же что и сейчас. Я когда летел в самолете, мне первым же делом за 800 р. втюхали wifi, чтоб я мог в инете сидеть весь полет.

Черный ящик можно (и нужно) оставить, но почему не добавить альтернативный вариант записи. Два лучше чем один. Хуже точно не будет.
она как раз и сделана так, чтоб быть неубиваемой там даже информация записываеться на магнитную проволоку
Olga Kuzochkina
Olga Kuzochkina
4 138
Ирина Потемкина но ведь всегда же можно параллельно везти запись по каналу wifi. Если использовать и то и другое - это даже надежней будет (дублирование записи)
Потому что деньги на новые системы украли
Ирина Потемкина гугл (или кто там еще) на смартфонах уже давно бесплатные навигаторы сделали с возможность записи поездки. какие в ж.. пу деньги? Ну будет стоить 5000$ (для зажравшихся производителей) , ну это же не деньги для авиакомпании?
провод тянуть до летящего самолёта!??! ты в своём уме?
Ирина Потемкина мммм.. . слетай разок на международных рейсах. Там тебе предлагают услугу wifi на время полета. Это есть и это реальность. самолет с наземными станциями не по проводу общается