В чем сложность полёта на Луну (да и на Марс)? Запустить Ангару 10 раз и собрать на орбите корабль из модулей...

полет на Луну - сложность только с деньгами. Ну и с риском для жизни. Риск в американском проекте был просто запредельный, сейчас такое не пропустят ни за что.

на Марс - надо же автономность не не неделю, а на пару лет обеспечить!
ну и одно дело взлетать с маленькой Луны - и совсем другое дело - с Марса. Там как-то космодрома не построили.

Отправь свой вопрос в Роскосмос. Мы тут не спецы.

А дело и не в ракете, основное препятствие - возможность длительного существования человека в условиях невесомости. На Луну туда-сюда за пару суток можно слетать, а полет на Марс займет годы. Опять же нынешние технологии не гарантируют полного отсутствия поломок и отказов. Именно тяжелая ракета, а не конструктор LEGO на орбите, обеспечивает бо'льшую степень надежности.

У КОРОЛЁВА БЫЛА БЕЛАЯ ЛЕБЯДЬ, ПРОПАЛА, С гЕНИЯМИ КАК Браун нельзя соревноваться!

допустим, прибыл на красную планету доблестный экипаж.
они же ползком будут выкарабкиваться.
а может и на это сил не будет.
кто-то на первых порах должен будет помочь адаптироваться к гравитации
после многомесячного нахождения в невесомости.

как тяжко вернувшимся с орбиты просто ходить,
а тут работать в скафандрах.

практика ведь показала:
интенсивные физические нагрузки во время полета оказались недостаточными.

К Луне "Апполон" летел почти месяц. Столько же на возвращение. А экипажу надо дышать, кушать, пить... где это всё хранить? И в каком количестве?
Второе. Кроме полёта надо же и наукой заниматься. Просто полёт - чересчур дорогое удовольствие. Не забываем что "Апполон" тащил посадочный модуль.
Третье. Как себя поведёт человек в условиях ограниченного замкнутого пространства? А ежели рядом ещё двое, каждый со своим характером, поведением, привычками?
А теперь о Марсе. Полёт к Марсу - 9 месяцев, как отметил один из отвечавших. За это время скелет космонавта адаптируется к невесомости и на самой планете человек вполне возможно не сможет двинуться. Сие уже доказано русскими в процессе длительных полётов. Целью этих полётов как раз и было установить происходящие процессы.
А теперь считайте, сколько "картошки" надо нагрузить на сей космический карбас? А сколько воды? Пищи? А кислорода? А патронов для регенерации?
А теперь ещё такой момент... один в поле не воин. Значит полетят минимум двое. А то и больше... как уживутся космонавты между собой? Может через месяц видеть друг друга не смогут, не говоря уже о работе.
Учёные сейчас уже считают, что полёт к Марсу - "билет в один конец". Не сможет вернуться эта экспедиция... А желающих не сильно много! Насколько понял на Земле идёт уже эксперимент на людях "Совместное проживание в замкнутом пространстве". Участвует несколько человек различных наций.

До марса и обратно одной картошки тонн 100!

Кушать ты там что будешь? Звездную пыль? А дышать? Вакуумом, да??

если бы люди были на луне - они бы попадали на землю

Собрать на орбите?! Сразу видно что ты ни разу не пробовал ничего собирать на орбите.
Там же не в одних плавках люди работают и даже один болт закрутить, это занимает много времени и расписано в журнале по времени.

10 запусков Ангары будет 2 миллиарда долларов. Вы готовы платить из своего кармана?

В деньгах дело.
Пенсионеры с голоду мрут.
Медицина не работает.
А ты на Марс.
Американцы слетают. Не ссы.
А Россия давно банановая республика с ржавыми ядерными ракетами.

Главная сложность полета на Марс, что этот полет будет длиться 9 месяцев (как беременность у женщины). За такой долгий промежуток времени весь экипаж погибнет от радиации. В настоящее время (и в ближайшем будущем не предвидеться) нет такой защиты от радиации, чтобы отправлять человека в длительное космическое путешествие. Но полет на Луну длится 3 дня. Есть разница.

В космосе огромный радиационный фон. На Луне тоже долго находиться нельзя. Убьет радиацией. Потому что у Луны нет атмосферы, ионосферы и магнитного поля, как у Земли. У Марса атмосфера в 100 раз разряженнее, чем у Земли. То есть там ее тоже практически нет.