почему бы не сделать CPU 1000 ядерным размером с утюр, но с пониженными частотами, для снижения энергопотребления?

вообще-то развитие идёт именно по этому пути.... Многоядерные системы, нейронные сети... Но вот организовать распределённые вычисления в такой системе - ОЧЕНЬ непросто, известные алгоритмы не годятся.

Так что чего б тебе не пойти в разработчики, авось и сделаешь?
В Сколково целый кластер только этим занимается....

Увеличение количества ядер проблемы не решает. Для управления этими ядрами начнет экспоненциально возрастать сложность контроллера, который распределяет задачи между ядрами - и этот контроллер очень быстро становится сложнее самих ядер. Стоимость растет, а производительность - нет.
Кроме того, далеко не всякая программная задача позволяет распараллелить работу на такое количество ветвей. На самом деле, по жизни практически не встретишь задач, которым могло бы пойти на пользу количество ядер больше четырех. Больше - уже неоправданное увеличение стоимости. Реального прироста производительности это уже не даст.

Вообще, на мой взгляд, полупроводниковая электроника уже добралась до физического предела. Вспомни, лет 10-20 назад, с какой скоростью росли частоты процессоров. Что ни месяц - новый рубеж достигался, процессоры ускорялись как на дрожжах! А что теперь? 2-3 гигагерца, вот уже несколько лет подряд, ничто не растет. Почему? Потому что транзисторы нынешнего масштаба размеров уже не способны переключаться быстрее. А дальнейшее уменьшение их размеров уже невозможно - и без того единичные транзисторы в процессоре состоят всего лишь из сотни АТОМОВ. Дальше мы начнем упираться в квантовые эффекты, в неопределенность.
Поэтому все, чем занимаются разработчики последние десять лет - это повышение частоты шины, добавление нового ядра и другие, чисто косметические доработки основной идеи. Прорывов уже можно не ожидать. Единицы гигагерц - это физический предел частоты для полупроводниковой техники. Следующий рывок, которого следует ожидать, должен будет находиться ЗА пределами электроники. Например, очень многообещающее направление - оптический процессор. Теоретически возможны вещества (кристаллической структуры, конечно), имеющие интересный набор свойств. Скажем, представь себе кристалл из таких хитрых молекул, которые по-разному реагируют на световые кванты разных энергий. Одни кванты такими молекулами переизлучаются в том же направлении, другие - в перпендикулярном, третьи - в обратном. Четвертые - заставляют молекулу, например, развернуться на месте на 90 градусов. Пятые - влияют на ее оптическую проводимость.
Представь кристалл из таких вот молекул. Квинтиллионы узлов в каждом куб. миллиметре. Мигаешь в нужную точку этого кристалла зеленым светодиодом - и в кристалле образуется светопроводящий канал. Мигаешь синим - и некоторый конкретный узел на этом канале защелкивается, и начинает отражать свет. Мигаешь желтым - и заданный узел решетки начинает реагировать на синие вспышки слева - как зеркало, а справа - как световод. И так далее. В таком кристалле ты можешь путем световых вспышек разного цвета и в разные точки кристалла СОЗДАВАТЬ области с нужными свойствами. Прямо в реальном времени СОЗДАВАТЬ в любом месте кристалла устройства, какие понадобятся. Блоки памяти, логические сумматоры, наборы регистров и т. д. Под каждое запущенное приложение - просто СОЗДАВАТЬ собственный процессор, вместе с персональной терабайтной памятью для данного приложения. Отработала программа - уничтожаем этот процессор и задействуем эту группу узлов кристалла под другие задачи.
Тогда получится процессор с переменным количеством ядер. Мало того, любое ядро может быть специализировано под нужный тип задач. Мало того, весь процесс может обеспечиваться буквально единичными квантами света.
Мало того, свет разной длины волны, как известно, запросто может проходить по одному и тому же световоду, пересекаться и накладываться - нисколько не искажаясь. Это значит, что одни и те же узлы кристаллической решетки могут ОДНОВРЕМЕННО служить "транзисторами" для разных процессоров или других блоков.

Мой Пентиум-166 под win98 работал без особых тормозов, правда, памяти я ему добавил до 64 МБ. На винт объемом 1ГБ влазило все: ось, офис, игрульки, картинки, курсовики всей моей группы, Паскаль, Си, P-Cad, ВКР, калым, и так далее и так далее... Офис-97 стартовал секунды за 2-3. Тормоза начинались только при сохранении больших файлов на дискету - ну что ж, флешек тогда еще не было. Раз в месяц винт вынимался, относился в универ и делалась копия всего его на CD-болванку. Неприхотливая программка под DOS играла видео в AVI-формате, Winamp кушал mp3 и не морщился. Работал и Матлаб, вплоть до 6-го, но тогда уже на машине был перепрошит BIOS чтоб поставить винт на 20 ГБ и поставлена W2000 с таким нужным режимом гибернации.
Куда, скажите - КУДА сейчас деваются ресурсы машины? Даже нетбук сейчас - суперкомпьютер, но постоянно зачем-то обновляется, а от сраной задрипаной печатной машинки, Офиса - тормозит. Неужели программы эти ресурсы жопой жрут? Так может, не в процессорах, а в программах надо что-то подправить?

Разве частоты сложатся? 1000 машин на проспекте разве едут в 1000 быстрее??

сколько такое счастье будет стоить?

это тупиковый путь.

Так зачем тебе процессор? Поставь парочку утюгов (с пониженной частотой) и вперёд, с песней!

ооо