Друзья! Все мы знаем что самолет Кукурузник обрабатывал поля. Но зачем нужны были самолеты? Почему нельзя было сделать +

А этот чем не нравится? Давно применяются.. Еще с 70х годов прошлого века

А еще удобнее - на велосипеде. Но пока его еще никто не изобрёл. Может быть, Вы и за это возьмётесь?

И эту неуклюжую фигню перетаскивать между полями, где лесополосы, овраги, реки, и нет нормальных дорог.

Чем эту лабуду таскать? Об этом не думал? И сколько это стоит? А самолет быстро и не дорого....

Вот именно, что проще всего с кукурузника распылить.

Проблематично при огромных площадях и неровном рельефе.

Пустить кукурузник и распылить с него - гораздо проще, быстрее, эффективнее и дешевле, чем городить длинные трубопроводы, насосы, провода, шланги и прочее и постоянно их обслуживать.

То же и с передвижными установками, надо городить проезды для нее и тратить уйму времени и ресурсов.

Если нужно полить или обработать химикатами приусадебный участок, тогда, слов нет, применить Ваше изделие куда разумнее, чем вызывать кукурузник. Дело сильно меняется, когда требуется обработать большую площадь.
Именно по этой же причине для вспашки маленьких участков применяют бензокультиватор или старую добрую конягу, а поле во много гектаров пашут трактором.

велосипед изобретаешь
Существовали при СССР агрегаты подобного типа Фрегат для полива..
А авиация сельскохозяйственная нужна была для обработки полей химикатами от насекомых вредителей... и в средней азии для обработки хлопчатника чтоб листья быстрее отпадали
Все дело в том что ручным способом по времени не уложишся обрабатывать поля...
Кстати в США разработан специальный самолет АЭРОТРАКТОР для сельхоз работ и пожарных мероприятий... Экономически выгоднее чем АН 2 наверное разов в десять..

это вы примерно поливной агрегат изобразили. был такой.. эта хрень не особо мобильная.

чем ты эту штуку возить будешь по полю и до заправки бака и обратно? понятное дело что где возможно было там без самолетов обходились

в те времена не было таких инженеров-изобретателей.

Ты сначала объемами обрабатываемых земель в СССР поинтересуйся, а потом уже свой "козловый кран" предлагай... Новатор, блд...

Потому что самолетом быстрее на много

1) Ваша схема не понятна
2) Скорость обработки самолётом близка к максимально возможной и это не дорого.
3) Обработка самолётом равномерна, быстра, легка, нет вреда для обрабатывающих
4) Система налажена и работает.
5) Если Ваша идея экономически целесообразнее - патентуйте

До чего только умственно отсталые не додумаются)))
А как его разворачивать чтоб не подавить урожай, вертолётом поднимать?