Почему разбиваются самолёты? Почему не делают защиту от дурака что бы не допускать ошибок пилотов?

Не в пилотах вина, катастрофы случаются и за отказа двигателя больше всего, пока еще не придумали такой защиты, носи с собой парашют и не бойся всё будет хорошо:)

Делают. Если бы не это, самолеты разбивались бы в десять раз чаще.

как ты сделаешь защиту от непредсказуемого дурака? Это же надо заранее предусмотреть - а он не предсказуем!

ну была в Чернобыле защита - и что. помогла? дураки ее выключили.

если сделать в самолёте подобную "защиту"- самолёт просто не сможет летать.
это проверенный факт

Дурака лечат дубиной, прикажешь бить всех пилотов, этак больше дураков будет, а вот не допускать их до полетов сложнее, чем ты думаешь...

Защиту от дурака пытались сделать, и случилась как минимум одна авиакатастрофа, причиной которой стала "защита от дурака". В реале все оказалось в миллиард раз сложнее чем казалось. :(

Нет политической воли, пилота давно пора вышвырнуть из магистральных лайнеров как явление.

Говоря о "защите от дурака" вы хотите, чтобы послее установки самолетом смог бы управлять любой дурак. Простите самолет - это не персональный транспорт, поэтому дешевле выбрать обученных и тренированных НЕ дураков и посадить их кабину пилота. Так получается дешевле и надежней. Кроме того, еще не придумали суперкомьютер, который мог бы учитывать все мыслимые дурацкие ситуации.

Защита существует, хотя бы в виде:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Речевой_информатор
и автоматики, например, предотвращающей вывод самолёта на недопустимый угол атаки или крена. Но право принятия решения, а значит и ответственность, останется за человеком. Иначе любой пилот, в случае чего, мог бы "перевести стрелки" на автоматику.

По статистике машины разбиваются во много раз чаще, с жертвами во много раз больше и никто о защите почему-то не думает...)

Делают, но дурака не перехитрить.