А трудно танк переоборудовать, чтобы пахать? Дорого? Навесные орудия?

Индивидуально всё это, хотя, списилизация, как говаривал Аркадий Райкин, рулит.
_____
Наблюдал использование мопеда при распашке борозд. На багажнике сидел "второй номер", для увеличения сцепления с грунтом.
Кстати, в райцентр тамошний товарищ ездил на " Москвиче-412", а картошку с поля увозил на "Опель-адмирале" потрёпанном, но вполне ездибельном. Было это в конце 70-х прошлого века.

там моторесурс часов 50...

Солярки не хватит

КПД слишком низок.

Перекуем мечи на орала

В конце 80гг в Кущевке (там ремзавод) продавали танки по колхозам башню скинут
и силос давить

В войну и после войны так и пахали, пока заводы не переконверсировали и всякие трактора не стали выпускать. Сделать посадочный клин для плуга не тяжело, но это не унифицированный труд.

Даже старинные танки слишком тяжелые и мощные, огромный расход топлива, 90% которого будет уходить на перетаскивание многотонной груды стали по полю, это совсем невыгодно. Танк прошлого весил, как железнодорожный вагон вместе с грузом, современный весит, как одна секция локомотива, который тащит весь состав. Мощность двигателя соответствующая. К нему можно бы было сразу прицепить все плуги и вспахать поле за один проход, но это неудобно - невозможно контролировать качество работы. Подвесить, конечно, все что угодно можно, приварил да навешивай, это проще всего.

Нет, не очень трудно.
Главные беды танка: избыточная мощность двигателя, низкий моторесурс.

нет не трудно. трудно танк достать

на танке проще готовый урожай отнимать