Ценообразование простых как три копейки девайсов.

есть один фокус: да, не бывает хороших и плохих по звуку транзисторов. Но им музыканты хотя не хорошо или плохо, они хотя звук в точности как у Хендрикса или Нофлера. То есть с такими же тразисторами и микрофонами

Большинству людей качественнее не надо. Они всёравно не отличают. Им надо круче. А крутость это цена....

Смотря на каком уровне сравнивать. Но октава 319 это вообще не микрофон, а фуфло по звуку в серьёзной студийной записи! Расскажу для примера, у меня есть Neumann TLM49 ($2000), недавно купил ещё Gefell um70 (примерно та же цена на рынке) (тот же нойман но восточногерманский) 70-80 годов примерно. Проводил тесты на обычных вокалистах, далёких от звукорежиссуры. Все попев в тот и другой выбирают старый UM70 (хотя внешне он уступает 49-му, маленький простенький, а обычные люди частенько по внешнему виду оценивают.., но на капсуле M7, что и легендарный U47-ой))), и действительно звук более открытый на мой взгляд у него! Эти микрофоны высокого класса оба и между ними и то слышна приличная разница, а вы сравниваете U47 с 319 октавой и не слышите очевидной разницы! Скажу просто, дешовые микрофоны пишут так же чисто, но в их звуке нет шарма, они пустые, бесхарактерные железяки, в отличие от тех же старых Нойманов. А вот вопрос, почему сейчас не выпускают те же нойманы таких достойных микрофонов - для меня загадка! Приведу пример. В 90х, компания Нойман решила возобновить производство u67, но современный продукт получился совсем незвучащий, теперь его некоторые толкают как тот самый тарый u67, а те кто купился удивляются почему он так паршиво звучит! Да масса примеров...

ps. Ещё такой момент. Когда сравнивал на обычной рече, разницу сам практически не заметил и даже пожалел, что купил микрофон практически идентичный по звучанию тому, что уже есть. Но вот на профессиональных голосах вокалистов разница начала проявляться!!!