Техника

Зачем переходт на DAB, ликвидируя FM волны? завтра в Норвегии будут ликвидирован фм режим навсегда

LJ
Lebron James
99 736
DAB = цифровое аудио вещание — никаких шумов, никаких помех, да ещё возможность покадровой (пакетной) передачи.
ИА
Игорь Алексеев
87 472
Лучший ответ
частоты - ограниченный ресурс. если можно передавать больше - зачем передавать меньше?
Хрен на них!

Основная причина - это экономия. Как и с цифровым ТВ - на одной частоте можно передавать не одну станцию, а целый пакет плюс доп информация, например, реклама бегущей строкой.

Качество - теоретически выше, но все от битрейта зависит. Если будут жать до эквивалентного 96кб/с мр3 - то качество будет еще отстойнее, чем в аналоговом радио.

вообще на УКВ можно вещать достаточно качественный звук, единственное, что все портит - это шум при стереодекодировании. Чтоб не было фонового шипения в стерео - нужен мощный сигнал. И рукозадые звукачи, что выкручивают эквалайзер, делая звук шипяще-пердящим, перекомпрессированным.

Надо понимать, что радио вещается в первую очередь ради рекламы. Это чисто коммерческое СМИ ( у нас по крайней мере) , развилось в 90х со всеми вытекающими.

А рекламу нужно заливать в уши как можно громче. Вот и имеем поганый резкий звук, сплошной балаган и п-здец . Это я о качестве.

Есть и обратная сторона цифры: при слишком слабом сигнале аналоговое просто будет шипеть, а цифра заткнется совсем.

И уж лучше в дороге слушать "пш-пш" периодическое, чем бульканье и зависание на цифре

Но ты за Норвегию не переживай. У нас другая страна, огромные территории, в раз перейти на новый формат - нереально долго и дорого. Надо поставить тысячи вышек, чтоб отказаться от аналогового. Это тебе не Европа, с ее территориями, где одна страна - как наши пол-области
**baktyluu** **кыз**
**baktyluu** **кыз**
57 091
Lebron James i am from norway
ты, эта, гондурас поменьше чеши и он перестанет тебя беспокоить
Инара Яконюк
Инара Яконюк
39 979