https://www.youtube.com/watch?v=MTwD4PfuNWM
И это при равных условия-профиле мощности локомотивов?
При узкой 1435й колее!
Техника
Почему грузоподъемность американских грузовых жд поездов как минимум в 2 раза выше чем у составов РФ?
В США нагрузка на ось выше чем в России - 25 тонн против 23.
Отсюда на тепловоз можно поставить более мощный дизель, на 4-осном тепловозе дизель 4000 л. с. это обычное явление. Отсюда выше сила тяги.
Соответственно грузоподъёмность вагона выше.
В США управление тепловозами унифицировано, то есть по системе многих единиц можно соединять разные тепловозы (разных фирм, разных моделей), причём неограниченно много.
Разница 85 мм в ширине колеи значения не имеет.
"Почему грузоподъемность американских грузовых жд поездов как минимум в 2 раза выше чем у составов РФ?" - термин "грузоподъёмность поезда" неправильный, нужно говорить "вес поезда".
100 вагонов для 18-осного тепловоза 9000 л. с. это не так уж много.
"Как минимум в 2 раза выше" - это тоже неверно. Кстати, какая грузоподъёмность 4-осного вагона в США? Неужели 120 тонн?
Выйди на железную дорогу, увидишь сдвоенные поезда, электровоз 3ЭС5К в голове и в середине поезда, синхронное управление по радиоканалу. Вообще-то такие поезда автомат ведёт, весь профиль пути в компьютере записан, все разгоны и торможения подбираются автоматически. Машинисты только следят за работой.
Отсюда на тепловоз можно поставить более мощный дизель, на 4-осном тепловозе дизель 4000 л. с. это обычное явление. Отсюда выше сила тяги.
Соответственно грузоподъёмность вагона выше.
В США управление тепловозами унифицировано, то есть по системе многих единиц можно соединять разные тепловозы (разных фирм, разных моделей), причём неограниченно много.
Разница 85 мм в ширине колеи значения не имеет.
"Почему грузоподъемность американских грузовых жд поездов как минимум в 2 раза выше чем у составов РФ?" - термин "грузоподъёмность поезда" неправильный, нужно говорить "вес поезда".
100 вагонов для 18-осного тепловоза 9000 л. с. это не так уж много.
"Как минимум в 2 раза выше" - это тоже неверно. Кстати, какая грузоподъёмность 4-осного вагона в США? Неужели 120 тонн?
Выйди на железную дорогу, увидишь сдвоенные поезда, электровоз 3ЭС5К в голове и в середине поезда, синхронное управление по радиоканалу. Вообще-то такие поезда автомат ведёт, весь профиль пути в компьютере записан, все разгоны и торможения подбираются автоматически. Машинисты только следят за работой.
Владимир Самсонов
А какая максимальная масса нагрузки на ось в Штатах? У нас вроде 22т? А там сколько?
Потому что америка хоть что-то ПРОИЗВОДИТ. Ей есть что перевозить.
Длина товарного состава ограничивается главным образом параметрами узловых станций. Я не раз попадал, что чуть слишком длинный товарняк, встав у светофора на станции Бекасово-1, наглухо блокировал своим хвостовым вагоном движение по магистральной линии Бранск-Москва.
Реконструкция ВСЕХ товарных станций огромной страны - затея крайне дорогая и едва ли оправданная.
Сцеплять несколько товарых составов в один и каждый раз расцеплять (чтобы поместиться на станции) сразу по прибытии на очередную станцию - затея тоже "та ещё", а если речь идёт о прохождении разъездов на однопутных участках - то и вовсе невыполнимая.
Реконструкция ВСЕХ товарных станций огромной страны - затея крайне дорогая и едва ли оправданная.
Сцеплять несколько товарых составов в один и каждый раз расцеплять (чтобы поместиться на станции) сразу по прибытии на очередную станцию - затея тоже "та ещё", а если речь идёт о прохождении разъездов на однопутных участках - то и вовсе невыполнимая.

Игнат Колесников
Пузырь выше ученика со 100 баллами не поднимается.
Какая грузоподъемность?!
Может длина состава?
Ну поцелуй в зад своих пиндосов.
А в Австралии и автопоезда длинющие ходють.
Почему?
Да потому!
Матчасть учи!
Может длина состава?
Ну поцелуй в зад своих пиндосов.
А в Австралии и автопоезда длинющие ходють.
Почему?
Да потому!
Матчасть учи!
....афтар, тебя из школы в каком классе выгнали за дебильность ?..
А в Австралии тягают автопоезда по 10 и более прицепов, хотя в России не более 2Х.
___ Диман ___
Потому что себстоимость достравки жд транспортом ниже, чем автомобильным
А австрлия слишком малонаселена, чтобы тянуть жд колею.
А австрлия слишком малонаселена, чтобы тянуть жд колею.
Если я не обсчитался - 4 тепловоза и 98 вагонов. У нас обычно 70 вагонов, но бывает и 90. И где тут "минимум в 2 раза выше"???
Кстати:
"Наша страна тоже попала в Книгу рекордов Гиннеса. 439 вагонов общей массой 43, 4 тысячи тонн (они перевозили уголь) были собраны в состав протяженностью 6500 метров. И это происходило в далеком 1986 году в Кузбассе"
Кстати:
"Наша страна тоже попала в Книгу рекордов Гиннеса. 439 вагонов общей массой 43, 4 тысячи тонн (они перевозили уголь) были собраны в состав протяженностью 6500 метров. И это происходило в далеком 1986 году в Кузбассе"
Сергей Костромин
Там еще и порожняка пол состава...
Сам проверял? Или тебя научил кто?
Разные стандарты жд, разная длин разтездов, разные требования к твердости грунтов.
Видос посмотрел, ничего особенного, у нас и больше таскают.
Видос посмотрел, ничего особенного, у нас и больше таскают.
кондуктор нажми сам на себя
Похожие вопросы
- Почему для движения грузовых поездов используют два локомотива а для движения электричек один?
- Почему взорвался американский шаттл "Челленджер"?
- Почему в США нет высокоскоростных поездов, как во Франции или Японии???
- Почему на Американских авианосцах есть паровая катапульта, а на наших- нет? Экономия или как?
- почему в американских "Абрамсах" не установлена система авто заряжания?
- Как понизить 42 вольта до 24, не теряя силу тока, минимум нужно 2-3А источник - БП от принтера, он выдает 42в и 1,3в
- Почему в американской розетке 110в а в европейской 220в?
- Почему вышибает автомат 16А на линии с нагрузкой 1,2 кВт при включении пылесоса мощностью 2,1 кВт?
- Почему некоторые самолёты строятся по одно, а другие-по 2-х килевой схеме?
- Почему считается что танк Т -34 -85 лучший танк 2 Мировой войны ?