Кто стрелял из акм и м-16-как оно, что лучше ?

Из АКМ не стрелял, но стрелял из Галиля, ну и из М16 (полноразмерной и карабина).

Точность и удобство-эргономика - однозначно у М16 лучше. АК-оиды, включая Галиль, менее требовательны к уходу и это заметно ощущается, но это не значит, что их можно вообще не чистить, а "ненадёжность" М16 - байка, времён Вьетнама.

дальше 300 метров один хер не попадёшь хоть какая там кучность и точность

Автоматическая винтовка и АКМ, - разное оружие, для разных задач, не подлежат сравнению....

Из АКМ стрелял, а из М-16 пострелять возможности не было. Они не "лучше-хуже", они для разных задач спроектированы, грубо говоря: М-16 для прицельного одиночного огня на дистанции, а АКМ для поливания очередями в упор. Это совсем разные вещи.

Читай в интернете
У автомата шмайсера одно единственое превосходство.. с связи с конструктивными огромными люфтами может стрелять зарытым в песок или утонувшим в болото.
Точность стрельбы ниже среднего
У америкосов точность изготовления выше.. точность стрельбы тоже выше.. но зато не исключены отказы по причине точности изготовления.
И еще один факт ускальзывающий от внимания... ресурс стволов..
У америкосов около 16 000 выстрелов... у нашего вдвое меньше.. ( потом просто плются пулями ) То есть после интенсивной стрельбы через месяц америкос будет все еще годный...

из м-16 не стрелял, но говорят при должном уходе стреляет точнее и кучнее. но на войне как-то по окопам ползать акм будет получше. и патрон помощнее

b42 топ

М 16 хорош для стендовой стрельбы

М-ка точнее, но если её загадить- 3,14
та и собссно какая разница?

"Рельсу вдоль прошибает".
Посмотрите документальные фильмы на эту тему.

Огласи критерии, по которым надо сравнить эти два образца огнестрельного автоматического оружия.