Техника

Почему у импульсного зарядного устройства такая слабая надёжность, ведь всё новое должно быть надёжно и лучше чем старое?

все зависит от того, захочет ли производитель делать надежно.
А так никто не делает, так как нужно постоянно продавать товар, нужно создавать постоянный оборот.

Надежные импульсные адаптеры сделать - МОжно! Стоить будет дороже одноразовых просто. Не только из-за деталей. Производитель туда заложит компенсацию за то, что потеряет прибыль от продажи .

А в трансформаторных блоках питания ломаться почти нечему (кроме стабилизатора) . Опять же, если производитель не нахимичил и не установил нарочно детали без запаса по параметрам.

Только вот один момент, при равной мощности трансформаторный адаптер будет занимать места и весить на порядки больше, и линейный стабилизатор будет менее эффективным (будет сильный нагрев и большой радиатор) и более опасным - при пробое на выход попадет сильно завышенное напряжение, тогда как при почти любой аварии в импульснике - просто выбивает первичку, а на выход не попадет ничего. При любой почти поломке на выходе импульсника просто ничего не будет.

Трансформаторный же блок с КРЕНкой при ее пробое будет продолжать подавать высокое напряжение, не моргнув глазом, пока из твоего айфончика дым не пойдет.
MT
Mind The Gap *))
77 416
Лучший ответ
и в чем это вам привиделась такая малая надежность? блоки питаний у компов практически вечные, зарядки у мобилок - тоже, раньше дохнут разъемы.

уж всяко надежнее, чем пудовые трансы в цветных ламповых телевизорах.
С. А. Дж ***** Да. да, блок питание это первое что дохнет у компьютеров "в возрасте".
это плата за компактность и вес ))
Берик Азимбаев
Берик Азимбаев
99 016
Василий Бурков компактность и вес для зарядного стоящего в гараже это лишнее
полностью согласен.
максимально всё упрощено- и поэтому ненадёжно
Новое, не новое... больше элементов, которые могут отказать - значит ниже надёжность. В трансформаторных транс + выпрямитель + стаб (и то не всегда). Всё. А в ИБП? Выпрямитель, фильтр, генератор, трансформатор, ещё один выпрямитель, стабилизатор, фильтр, обратная связь на генератор... и отказ любого из этих элементов означает отказ всего блока.
Nina_Pavelko
Nina_Pavelko
98 647
Василий Бурков получается что вместо прогресса регресс
Потому что их так проектируют! чтоб ломалось. У неспециалистов часто возникает впечатление, что электроника это всегда плохо. Но это ложное впечатление, под давлением производителей бытовой техники, которые намеренно выпускают массовое барахло. Грамотно разработанный блок питания тебя переживет.
andrei3281
andrei3281
88 361
вроде, никто не жалуется на надежность импульсных устройств...
Василий Бурков ты наверное дурачёк, потому что новые импульсные с кучей защит зарядные устройства для авто аккумуляторов постоянно сгорают, а древние ещё 1960-тых годов до сих пор работают
Aнара Дильмановна Костя Иванов, с двойным запасом по мощности бери блок и будет всё хорошо... Если впритык - погорит быстро... В компах и телевизорах стоят с двойным запасом.. Зарядки для телефонов тоже надёжные (не стоит оставлять на ночь)... В технике дохнет не питальник, а дальше по цепи что-то дохнет и замыкание возникает, защита питальника чудесным образом не срабатывает и уже от того дохнет питальник...
А в новых девайсах ставят детали без запаса по току и напряжению. Раньше в трансформаторных БП ставили с запасом 1,5-1,6 раза. А когда для себя паял то и в 5-6 раз запас давал.
Иван Дмитриев
Иван Дмитриев
50 998
Чем проще тем надежнее. А чему ломаться в трансформаторе?
Чтобы быстро сломалось и ты купил новое
лучшее - враг хорошего)
Там только электролиты высыхают, либо кз на выходе и транзистор сгорает
Других причин не знаю
EM
Elif Mavisaini
518

Похожие вопросы