как рассчитать толщину стенок этой детали?

Оптимально будет сделать такую толщину стенок, чтобы площадь сечения стенок была равна или была чуть больше площади сечения центрального стержня.

Чем больше будет пл. сеч. ц. стержня, тем больше при том же поле будет сила притяжения. Но при этом пр тех же габаритах уменьшится сечение по меди, так что увеличится потр. мощность и нагрев. Выбирается конструкторский оптимум.

Да точно так же как Ш - образные пластины

в технике, когда человек разбирается он дает вам эскиз и пишет все размеры или формулы для расчета, а тут ересь какая-то Тут все что угодно сломать можно пока его слушаешь и пытаешься понять все эти длины площади и прочее. Что это хоть такое то, очередной проект вечного двигателя. Вихревая волна заслуживает аплодисментов.

"А как рассчитывать?"
"ээээмммм. [молчание] Я как бы без расчета просто намотал..." )))

Чел, если ты делаешь "СВЕРХЪЕДИНИЧНОЕ УСТРОЙСТВО" - то последнее о чем ты должен думать - это расчет. Потому что все расчеты опираются на классическую физику, которая не то что игнорируется, а зачастую активно презирается искателями "свободной энергии".

Так что, если веришь в этот бред - не твори ересь, НЕ СЧИТАЙ! Тупо бери топор, кусок железа, и делай.
Если хочешь посчитать - значит с тобой еще не все потеряно и медицина не бессильна. Борись!

А по поводу ролика. Ну как бы смотри. Постоянный магнит - вообще не питается электроэнергией, а держит и 10 и 100 и 1000 кг, в зависимости от размера. За счет того что в нем правильным образом упорядочены магнитные домены. Электромагнит с замкнутым сердечником после подачи на него начального импульса тока, также становится частично постоянным магнитом, и ему не требуется постоянная подпитка магнитного поля извне чтоб сохранять определенную силу. Поэтому можно питать его сравнительно низким током. Никакой "сверхъединичности" в этом нет.