Техника

Почему не строят квадратные, очень широкие танки?

Игорь Залеский
Игорь Залеский
75 884
УВЗ совсем рядом.
полчаса езды от дома.
спросить что ли в понедельник?
Андрей Шубин
Андрей Шубин
86 464
Лучший ответ
Игорь Залеский спроси. не квадратные- а в форме 4 скатной шатровой крыши. с единым силуэтом башни и корпуса (верх "квадратного шатра"- башня). с равным размером ширины и длины корпуса.
Чтобы его было сложнее транспортировать к месту применения, и чтобы в бою он был более уязвим? В чём вообще вы видите преимущество таких танков, или ваш вопрос из разряда "почему не делают велосипеды с квадратными колёсами"?

Если танк не помещается в габарит ж/д платформы, то ему будет сложно даже завод-изготовитель покинуть. Если он не проходит в ширину обычной грейдерной дороги, для него становится невозможно перемещение своим ходом в лесистой местности.
Анастасия
Анастасия
91 597
Игорь Залеский что мешает танку быть шире жд платформы? и стоять на ней? точнее - лежать- гусеницы будут видны свисая с платформы? грейдерная дорога? вот что не знаю. если чё- танки неплохо ломают лес. особенно основные 45- 65 тонн. и движок 1250 -1500 л. с. и более. более широкий танк можно сделать ниже и короче.
Долой полумеры. Сделать танк размером с кастрюлю, а танкистов не класть вообще. Тогда одним вагоном можно будет доставить целую дивизию.
CB
Ceyhun Bayramov
97 986
Чтобы легче было в них попасть?
Ольга - Огонь
Ольга - Огонь
57 563
Игорь Залеский чтобы сделать их бронированными под большим углом наклона. преимуществ еще 2. низкое давление на гусеницы из-за большой площади дна. и малая высота корпуса.
Потому что, по железной дороге их перевозить надо, да и необходимости такой нет.
Сергей Смолин
Сергей Смолин
96 822
Игорь Залеский а что там с ж. дорогой?
Чем шире и "квадратней" танк, тем легче его увидеть сверху)
ВА
Владимир Абушинов
68 135
Игорь Залеский пусть глядят и боятся!
1. Логистика. Танк "своим ходом" жрет топливо, изнашивает ходовую и гусеницы не просто быстро, а очень быстро. Любой, и "Т-серия" и "все остальные". Так же переброска по ж/д позволит экономить время.
2. Лобовая бронеплита и так весит дохрена в сравнении с бортовыми, а при расширении ее вес вырастет еще сильнее. Как и нагрузка на подвеску.
3. От того, что он "широкий" внутренний объем использовать рационально будет сложнее.
МВ
Максим Винничук
22 956
Игорь Залеский что мешает перевозить по жд? широкие танки. подвеска тоже шире получится. разве нет? плита лба будет шире- зато наклон. приведенная толщина против горизонтально летящих снарядов- при угле наклона 60 град- в 2 толще.
Если сделать танк, на всей поверхности земли, то воевать будет негде. Эврика!
Клим Гуркин
Клим Гуркин
19 358
-В гробовую контору зашел клиент
-Здравствуйте
-Здравствуйте
-Вы б могли сделать квадратный гроб?
-Могем
-А треугольный?
-Могем
-А круглый?
-Простите вы что дурак?
-Да. А что?
АД
Андрей Девятов
13 500
Игорь Залеский дурак- это то, кто думает по другому. неправильно.
Как понять не строят? Танк и так не особо поворотливая махина. А смысл шире ее делать не вижу.
Александр Харченко
Александр Харченко
135
Игорь Залеский см. коммент мой для "митрич"

Похожие вопросы