почему же в музыкальных уселителях используют трансы а не импульсники? цена? шумы? почему? привычка?

шумы

в мощных концертных не только БП импульсный, там и усилитель-то не аналоговый, а ШИМ

Не во всех.

..☺☺

....ПравельННО !! а ЭТО ГЛАВННОЕ !!

....Выполненный ИММПУЛЬСНИК !! НЕ ВЫДАЁТ НЕ КАКИХ Помехъ

В УНЧ нагрузка на БП не постоянная:
ИБП не выдерживают такие перепады.

Импульсник это такой же транс, только работает на более высоких частотах. При грамотной схемотехнике импульсник не даёт помех, да и добрая половина эстрадных усилителей на импульсных блоках питания.

Потому что помехи от дешёвых импульсников услышат 80% пользователей, а помехи от дещёвых трансформаторных БП услышат 2% пользователей. Трансформаторники дешевле, проще. Его паять может и второкласник (с приемлемым уровнем брака). На сборку импульсника второкласника не посадишь (неремонтируемого брака будет ...).

Будет. Всё будет работать. Это если для себя. Фирма это не позволит, потому что фирма.

используют. ИМП на пример даже в переносных колонках
если правельно сделать и руки из нужного места растут
то даже в ламповый ставят

И у того и у другого БП есть свои недостатки и преимущества.
так что не всё так однозначно.
а в принципе всё в первую очередь зависит от схемотехники самого унч,
и ,,запросов,, потребителя т. е того кто будет этим пользоваться.
а там ,,вкус, цвет,, и цели использования аудио-системы у всех разный.

Наводки

качественный усилитель может быть только трансформаторным, импульсными питают наихудший класс D