Рассудите наш спор касательно потерь в шнуре USB-зарядки? Скриншот внутри.

Технология Quickcharge как раз и была придумана для уменьшения влияния сопротивления проводов и переходного сопротивления в разъёмах. При этой технологии по кабелю идёт не 5, а 9 или 12 вольт (а то и 20). При том же сопротивлении линии и том же токе передаётся больше мощности. В заряжаемом устройстве напряжение понижается до тех же 5. На проводе сечением 0,125 мм² длиной 1 м и токе 1500 мА как раз напряжение упадёт с 5,2 до 4,7 В.
По такому же принципу передают электроэнергию на большое расстояние - с помощью высокого напряжения, а перед подачей потребителю понижают. Используются трансформаторы.
Но быстрая зарядка уменьшает ресурс аккумуляторов, поэтому постоянно пользоваться ей не рекомендую.

там другая история. мобильник опознает быструю зарядку в старых версиях по специфическому сопротивлению на сигнальных контактах. В современных типа самсунгов зарядка разговаривает по цифровому каналу

У кабеля есть сопротивление, на сопротивлении есть падение напряжения. Закон Ома никто не отменял.

Я не понял, в чём спор..

С чего взято S=0,125? В шнурах расчитаных под зарядку сечение побольше будет. И чтоб получить падение в 0,6V при 1А даже с таким сечением шнур должен быть длиной около 2,5 метров. Тут он явно короче..

Всё прочее про нагревы всякие не актуально. Они есть, но до того, чтоб их заметить тут пока далеко !

Всё верно. Кабели различаются по сечению и пропускной способности тока.

Для тока заряда в 1 ампер, сечение проводов более чем предостаточное, падением напряжения в них можно пренебречь....

Я склоняюсь что короткий провод надежнее, помню ранее был старый смартфончик на 3 андроиде, давно уже. При коротком USB кабеле его ПК видел, а при 1.5 метровом нет, ни в каком порту, что 2 что 3 версии

при зарядке смартфона (1..1,5ампер током) падение на таком шнуре запросто может достигать 1в (китайцы экономят на меди)

Не совсем понятен ваш спор. Любые провода имеют сечение, а значит и сопротивление. Падение напряжения на проводах будет на любых. Другой вопрос, на сколько упадёт. Всё это элементарно можно посчитать по формулам для 9-го класса.

Проблема в том, что вы думаете только о проводах. А ведь там есть ещё 2 разъёма, причём довольно хреновых, если говорить о площади и надёжности контакта. Особенно microUSB, контакты в котором вообще крохотные. USB вообще так себе разъёмы для питания и передачи больших токов, изначально это вообще сигнальные разъёмы. Площадь контакта маленькая, что эквивалентно некоторому сопротивлению.

Так что большая часть вашего падения напряжения будет на разъёмах, а не на проводах.
Падение 0,6 В при нагрузке в 2-3 А вполне реально на таком кабеле (может даже и больше быть), особенно если разъёмы старые и раздолбаные.

Поспорили ни о чём вообще. Если бы он написал что из-за большого сечения кабеля или большой его длины происходит падение напряжения, поэтому не заряжает, тогда всё правильно. А так вообще бред собачий.