Почему в СМИ из районов боевых действий приходят фото видео материалы с подбитыми танками?

1. Анализируй фото. На них ты не найдешь современную бронетехнику пораженную в лобовую проекцию. Она сейчас непробиваемая. Без кавычек.
2. Фото подбитого танка без контекста ни что. Любой современный танк можно поразить РПГ-7, но в ограниченное по количеству и по площади мест. И ДЗ от этого оружия защищает ограниченно, только от единичных попаданий. При массированном обстреле, когда в одну область последовательно прилетает несколько гранат, уже после первой про ДЗ можно забыть. Классика чеченской войны.
3. Сейчас подбитый танк это или ошибка экипажа или грамотные действия противотанкиста. На практике - сочетание их.
4. Против лома нет приема. Не можешь пробить - уничтожь целиком. В смысле изрядная доля погибшей бронетехники есть результат применения фугасов изрядной мощности.
5. Сегодня конструкторы бронетехники понимают, что неуязвимой техники нет, но обезопасить экипаж по максимуму можно. Та же Меркава супертанк не потому что не убиваема. Нет она еще как убиваема и даже иногда горит. Она супертанк потому что потери экипажей подбитых танков на удивление малы.

К прекрасному ответу т-рища Сулоева хочу только добавить, что часто техника может быть оставлена экипажем по каким-то "небоевым" причинам (поломка, недостаток топлива...), а уже потом уничтожена противником. Часто такую технику уничтожает сам экипаж или авиация, чтобы она этому самому противнику не досталась.

Согласен с Ислам Сулоев

ка только создаётся ноая защита, так сразу же разрабатывается оружие её обходящее.
Это и называется гонка.

Идёт соревнование защиты и её преодоления .и пока ничья

1. ДЗ есть не на 100% поверхности танка. Танк может быть подбит туда, где её нет
2. ДЗ одноразовая, если один раз сработала, то второй раз, если прилетит туда же, уже никакой ДЗ не будет.
3. Потери танков не обязательно идут от РПГ и подобного оружия. Чаще всего это подрывы на разных взрывных устройствах (минах), но также могут быть потери от артиллерии, огня других танков и т. д.
4. Даже если экипаж не погиб, танк может быть выведен из строя (по крайней мере, на какое-то время, о ремонта). Может быть также оставлен экипажем в каких то условиях, имея незначительные повреждения.

Кстати, давненько я не видел фотографий (свежих) подбитых Абрамсов и Леопардов.