Техника
Насколько «мехи» - человокоподобные роботы с ногами в будщем будут эффективны в боевых действиях ?
Я думаю что в городских боях такой вид техники неплохо себя бы показал
Мехи — красивая, но тупиковая ветвь в развитии боевых роботов.
Строить красивого робота и превращать его в боевую машину? Нерационально.
Куда полезнее роботизировать существующие типы военной техники.
Строить красивого робота и превращать его в боевую машину? Нерационально.
Куда полезнее роботизировать существующие типы военной техники.
никогда.
намного эффективнее существующая техника, но "с мозгами"
намного эффективнее существующая техника, но "с мозгами"
да не особо - внутренний экзоскелет перечеркнет преимущества роботов.
дебильная конструкция т. к. человек сам имеет дебильное строение....
Будут и очень. Но только не гуманоидные. Скорее всего будут использоваться гусеницы или площадки иного вида. С более широкой, ведущей площадкой для надежности общей конструкции.
Для уничтожения гражданского населения- проще и дешевле сбросить ядрёную/химическую/биологическую/фекальную бонбу.
Для боёв с регулярной/партизанской армии- ноги роботам не нужны. Есть гусеницы и колёса.
Для боёв с регулярной/партизанской армии- ноги роботам не нужны. Есть гусеницы и колёса.
Их эффективность напрямую связана с электропитанием. Будут мощные батарейки, будут эффективными и подобные машины.
Они и сейчас активно используются, социальными, медицинскими и спасательными службами, в основном в уходе за одинокими инвалидами. (Япония, Сингапур)
В боевых действиях такие роботы будут бесполезны, для этого есть БПЛА и коптеры, да и человек стоит дешевле, чем подобные механизмы.
Они и сейчас активно используются, социальными, медицинскими и спасательными службами, в основном в уходе за одинокими инвалидами. (Япония, Сингапур)
В боевых действиях такие роботы будут бесполезны, для этого есть БПЛА и коптеры, да и человек стоит дешевле, чем подобные механизмы.
В городских боях? не смеши меня! Единственное преимущество этой хни - проходимость, которая нужна на пересечённой местности. Каким бы крутым мех ни был, его конструкция слишком сложна и хрупка по сравнению с танком.
Надеюсь, что когда роботы будут воевать вместо людей, меня уже не будет.
Костя Бердюгин
Лет через 20
Никогда, очень сложная и при этом не имеющая никаких преимуществ, да еще медленная, неустойчивая и ненадежная конструкция.
Похожие вопросы
- Почему многие передовые технологии не показывают в реальных боевых действиях, а только в мультиках и на парадах?
- Если бы Маусы начали выпускать для боевых действий? Ведь у русских небыло и похожих танков... лишь только ИС-7...
- в наше время пользуються луком в боевых действиях или это давно в прошлом??
- Почему в СМИ из районов боевых действий приходят фото видео материалы с подбитыми танками?
- Должны ли все новые ядерные реакторы в мире начиная с 2022 года строиться с учетом возможной защиты от боевых действий?
- Может ли Крейсер Аврора использоваться в боевых действиях сейчас?
- Сейчас уже более чем реально создать боевых роботов, согласитесь.
- Транспорт на ногах или на колесах? Что будет эффективнее в будущей перспективе?
- Правильность использование огромных боевых роботов на поле боя.
- робот"Федор".Это я один испытываю сомнения, зачем нужна человекообразная болванка с двумя (!)руками/ногами. В космосе?
+ Робот может спрятаться там, где не сможет танк