Техника

Насколько «мехи» - человокоподобные роботы с ногами в будщем будут эффективны в боевых действиях ?

Я думаю что в городских боях такой вид техники неплохо себя бы показал
Мехи — красивая, но тупиковая ветвь в развитии боевых роботов.
Строить красивого робота и превращать его в боевую машину? Нерационально.
Куда полезнее роботизировать существующие типы военной техники.
Пётр Милешихин
Пётр Милешихин
73 591
Лучший ответ
никогда.
намного эффективнее существующая техника, но "с мозгами"
Sh Sh
Sh Sh
97 133
да не особо - внутренний экзоскелет перечеркнет преимущества роботов.
Елена Малышева
Елена Малышева
83 033
дебильная конструкция т. к. человек сам имеет дебильное строение....
Юлия Малахова
Юлия Малахова
56 143
Будут и очень. Но только не гуманоидные. Скорее всего будут использоваться гусеницы или площадки иного вида. С более широкой, ведущей площадкой для надежности общей конструкции.
Для уничтожения гражданского населения- проще и дешевле сбросить ядрёную/химическую/биологическую/фекальную бонбу.
Для боёв с регулярной/партизанской армии- ноги роботам не нужны. Есть гусеницы и колёса.
Их эффективность напрямую связана с электропитанием. Будут мощные батарейки, будут эффективными и подобные машины.

Они и сейчас активно используются, социальными, медицинскими и спасательными службами, в основном в уходе за одинокими инвалидами. (Япония, Сингапур)

В боевых действиях такие роботы будут бесполезны, для этого есть БПЛА и коптеры, да и человек стоит дешевле, чем подобные механизмы.
Joey Jordison
Joey Jordison
1 780
В городских боях? не смеши меня! Единственное преимущество этой хни - проходимость, которая нужна на пересечённой местности. Каким бы крутым мех ни был, его конструкция слишком сложна и хрупка по сравнению с танком.
Костя Бердюгин Ну а средь обломков на городских улицах, где проезд техники затруднен ?
+ Робот может спрятаться там, где не сможет танк
Надеюсь, что когда роботы будут воевать вместо людей, меня уже не будет.
Костя Бердюгин Лет через 20
Никогда, очень сложная и при этом не имеющая никаких преимуществ, да еще медленная, неустойчивая и ненадежная конструкция.

Похожие вопросы