Техника
Почему в большинстве взрывов атомных реакторов виноваты инженеры?
Хотя в большинстве авиакатастроф виноваты пилоты, диспетчеры, обслуживающий персонал.
Обычно это ошибочное заявление т. к считается, что авария происходит из-за инженерного просчета в размерах, площади, системы охлаждения и т. д. Но после расследования выясняется, что кто-то просто забыл или кнопку нажать или рычяжок дернуть и ушел на обед.
Инженеры. Но только не проектировщики, а эксплуатационщики.
Неизвестно Неизвестно
57 025
Где ты видел взрывающиеся реакторы каждый день или хотя бы раз в месяц.
Во всех авариях, во все времена виноват в 99,99999 случаях человек
Во всех авариях, во все времена виноват в 99,99999 случаях человек
Причиной стал человеческий фактор. Атомные реакторы проектируются умными людьми и умные люди их строят. а эксплоатируют зачастую безответственные. Хотя их допуск к такой работе должен быть исключен.
Дарья Попова
82 717
Одни инженеры научились делать такую технику, которая не ломается, если эксплуатировать её по инструкции, а другие инженеры (и не только) не научились эксплуатировать её по инструкции, вот и получается что большинство аварий во всех технических сферах происходит по вине людей не соблюдающих инструкцию. Конечно это упрощенный подход, в реале все сложнее (иногда пилот и рад-бы выполнить свою инструкцию, да обстоятельства не позволяют), но суть такова...
В постсовке даже на табличках у станков сразу выбиты имена крайних людей
Люди отключили 5 кратную защиту от людей дураков
Наталья Харламова
76 057
Вообще-то реактор взорвался всего один раз в Припяти, причём причина взрыва посей день не известна.
Известно только что довели реактор до кретической температуры что бывало не раз на других реакторах по всему миру но взрыва никогда не было
И виноват там оказался также и директор станции которого вообще в тот день на работе не было, кстати его в дурдом от таких потрясений забрали
Известно только что довели реактор до кретической температуры что бывало не раз на других реакторах по всему миру но взрыва никогда не было
И виноват там оказался также и директор станции которого вообще в тот день на работе не было, кстати его в дурдом от таких потрясений забрали
Gulnur Askanbaeva
90 233
Максимиллиан Ротбарт
как это неизвестна? водородик+кислородик= башой бабах
Gulnur Askanbaeva
По расчётам экспертов реактор рассчитан на попадание атомной бомбы, и водород к с кислород ком не мог поднять и так сдвинуть крышку реактора
Потому что, уборщиц к работе на блочных или главных щитах управления, не допускают. И не только на АЭС.
Людмилa Орел
89 524
"Хотя в большинстве авиакатастроф виноваты пилоты, диспетчеры, обслуживающий персонал."
А обслуживающий атомные реакторы персонал не инженегры по специальности?
А обслуживающий атомные реакторы персонал не инженегры по специальности?
Сергей Черновский
71 349
Юрий Муратов
Кнопкодавы.
На стройку привезли бытовки
Высота окон от пола 1.5м
Кто виноват? Рабочий делал по чертежу который сляпал инженер не имея понятия о том что он и для чего делает
Высота окон от пола 1.5м
Кто виноват? Рабочий делал по чертежу который сляпал инженер не имея понятия о том что он и для чего делает
А что, академика в тюрьму тащить за какие-то пару сотен трупов?!
Есть статья "за неоправданный риск", а реактор должен работать с "защитой от дураков", а не так, что одно неверное движение - и всем ппц.
Есть статья "за неоправданный риск", а реактор должен работать с "защитой от дураков", а не так, что одно неверное движение - и всем ппц.
Елена Щукина
62 513
ЧАЭС взорвали операторы, последовательно отключив ВСЕ системы защиты. Точнее, две смены - одни делали одно, сдавая смену другим их не предупредили, те стали делать другое. На Маяке, насколько знаю, то же операторы постарались. В Фукусиме вроде бы сэкономили денег на дополнительном контуре защиты.
Татьяна Михалкина
19 111
Юрий Муратов
В инструкции было разрешено отключать те системы.
Человеческий фактор никто не отменял, даже у машин есть ошибки что уж о людях говорить, нужно постоянно над собой работать, чтобы их не допускать, разные стрессы, проблемы, нехватка опыта и знаний и. т. д.
Похожие вопросы
- Почему до сих пор нет ториевых атомных реакторов?
- Домашний атомный реактор!
- Какие бывают виды "реакторов"? существуют ли кроме атомных реакторов другие ..разновидности?
- В чем заключаются отличия между взрывом на атомной электростанции и взрывом атомной боеголовки?
- Почему в военных кораблях и подлодках разрешены атомные реакторы?
- Объясните как работает атомный реактор типа РБМК 1000
- Почему Дятлов эксплуатировал атомный реактор с нарушениями при при монтаже и проектировании, а этот вопрос он поднял
- атомный реактор кипящего типа. в чем приемущества перед другими? почему безопасней?
- Почему не создают космические аппараты с атомным реактором?
- Почему не развивают атомные реакторы использующие торий как источник топлива?
на ЧАЭС
1 ошибок и недоделок проектировщиков: РБМК :
Трудность управления громадным реактором с неустойчиым нейтронным полем, медленный ввод СУЗ, гидродинамическая неустойчивость, пустотный коэффициент, не учет меньшей доли запаздывающих нейтронов, чувствительность к повреждениям контура теплоносителя при подъеме плиты
2 ошибок в подготовке персонала, которому не сообщали о нехороших свойствах реактора
3 бардака в администрации, когда провели эксперимент без согласования с конструкторами
4 командование диспетчерами электросети режимом работы реактора и безропотное выполнение этих приказов.
на Фукусиме
Очень дешевый и мало надежный реактор, установка критически важного оборудования в прибрежной полосе.