атомный реактор кипящего типа. в чем приемущества перед другими? почему безопасней?

Преимущества в том что дешевле, вместо урановых стержней реакцией деления управляет вода, она же и является теплоносителем. Что бы заглушить Чернобыльский реактор достаточно было угольные стержни ввестив зону деления, секундное дело и отдыхай. Кипящий же реактор нужно постоянно непрерывно охлаждать, иначе взрыв, в чем здесь безопасность показала Япония . В Чернобыле один реактор мудаки полтора часа пытались с отключенной системой охлаждения взорвать. Остальные были остановлены в автоматическом режиме. В Японии они взрываются друг за другом и ничего сделать не возможно, такая хвалёная японская надёжность.

Стержни в BWR вводятся снизу, более эффективно регулируя поток тепловых нейтронов.
Но в целом о том, что они серьёзно безопаснее - не слышал.

Давление в корпусе реактора меньше.

Замедлитель - вода.

Единственное его преимущество-что в нем нет графита, и соответственно нечему гореть-основная часть Чернобыльских выбросов попала в атмосферу благодаря именно пожару, а не взрыву. А так-замедлитель вода, она ушла и реакция встала, но она же и охладитель, далее смотри в новостях про Фокусиму

А они не безопасней. Преимущество, как уже сказали - в простоте и дешевизне.

Это наверное один из первых типов ядерных реакторов, потом уже идут реакторы, охлажд. водой под давлением, бридерный реактор, высокотемпературный реактор. Он самый простой в обслуживании, так как минимум того что может выйти из строя.

Кто сказал, что он безопасный? Его задумали 45 лет назад, по тем представлениям.
Конструкторы, которые его разрабатывали? Одноконтурный примитив.
Свою безопасность он недавно показал в Японии.

Ну он типа стабильнее, за счёт видов регулирования реакции распада и темпертуры, можно охлаждением и стержнями можно.