Почему на заводах и прочих крупных предприятиях не ставят атомные реакторы?

реакторы на подлодках и на атомных станциях это разные вещи, дешевле просто подвести энергию, как и делают сейчас.

Потому что проще, дешевле, и надёжнее построить АЭС, включённую в общую энергосистему страны, а не создавать отдельный стратегический объект под конкретное предприятие.

Дорого с самого начала, требует лицензирования, дорогого обслуживания, дорогого высококвалифицириванного персонала, всяких постоянных учений и эвакуаций, зеленые тоже не дремлют. Ко всему прочему, вся эта котовасия никак не связана с основной деятельностью и только ей мешает. Реактор генерирует хтоническое количество энергии круглые сутки, и ее надо куда-то девать, потому что реактором рулить довольно сложно и можно запросто дорулиться, см. Чернобыль. Со всех сторон сплошной геморрой, в общем.

И завод превращается в стратегический ядерный объект, который надо прикрывать ПВО, ПРО и всем таким.
Кроме того - это безумно дорого для завода, и не нужно.

Плохо учитесь! Енергия дешевая -но утилизация отходов не очень, отедельно охрана, отдельно персонал, ето куча денег .А есл ипредпиятие встало? Охрана и обслуживание реактора -кто за ето будет платить?

И к условным 600 рабочим завода надо добавить еще столько же, для обслуживания реактора.

А еще в случае аварии весь город с областью становятся зоной отчуждения, где стоял этот завод.

А давайте уж сразу в каждый дом, в каждый двор по реактору!

ЛЭП? Не, не слышал.

Нет совершенно смысла ставить реактор. Заводы располагаются в зоне досягаемости электросетей и присасываются к уже готовой городской/районной электросети.
А подлодка совершенно иное дело, там нужен источник энергии полностью автономный, чтоб лодка могла плыть на огромные расстояния и находиться длительно на большой глубине, там своя электростанция нужна, ибо с берега провода не протянешь, а традиционной горючки надолго не хватит.

А заводу близ какого-нибудь города со своей ГЭС / АЭС / ТЭЦ / ШМЭЦ это нахрена?

АЭС не экономичны, но нужны для производства оружейного вещества.

зато у тебя реактор вместо мозгов

А где их по твоему ставят? В лодочном гараже дяди Васи? Все судовые атомные ГЭУ были установленны на заводе.

жить хочется

Запихивают жратву в пасть.
Нецелесообразно...

а они там нужны?

Дорого и не безопасно

ну так ставь у себя дома

Если есть бесплатное электричество то зачем усложнять ?

Атомный реактор на подлодке - вынужденная необходимость. Решение вопроса об автономности при получении необходимой мощности для функционирования подлодки. Для завода этот вопрос решать ни к чему. Достаточно ЛЭП подвести и подстанцию построить и все. Кроме того, как тут правильно выразились, обустройство атомного реактора на заводе - это очень дорогой и небезопасный проект. Легче 4 новых завода построить, чем 1 АЭС. Да и потом все это охранять и обслуживать надо. Это не трансформаторная будка)