Есть ли смысл покупать сверлильный станок? Или достаточно дрели и приличной стойки к ней (wolfmaster)?

Стены станком не просверлишь, по этому дрель

зависит от производимых работ. Станок конечно лучше.

Станок лучше

Станок !

У станка регулировка оборотов производится без потери мощности, у него жесткая станина и минимум люфтов. Ручные дрели выдают максимальную мощность на максимальных оборотах и у них сильное биение на патроне, особенно у ударных.
Комплект из хорошей стойки и приличной дрели будет стоит как недорогой сверлильный станок. Единственный плюс который я вижу в стойке это компактность, что актуально для домашней мастерской. Но, жил бы я в загородном доме или будь у меня гараж под мастерскую, я бы предпочел купить станок.

Смотря для каких целей. Если пару отверстий продырявить - то и дрель сойдёт.

Станок, это серьёзно, а дрель ремонт на скорую руку.)

Его сделать можно. Из дрели (она будет сниматься, когда надо) и мощного штатива от микроскопа.

Станок намного мощнее дрели, даже самой мощной+низкооборотистый, а значит не будет сверла "жечь".Плюс ко всему можно, для сверления разных материалов," подобрать"мощность и обороты, путем перестановки ремня (на древних станках) или с помощью частотника (современные станки). Ну и не нужно "ловить"вертикальность сверла :-))

Станок может часами работать, а у дрели при долгой работе может быть перегрев. У них назначение разное

я обычной электродрелью умудрялся просверлить диски сцепления и заклепать-если руки не растут из задницы то зачем он тебе нужен? просверлить 3 дырки 1 раз в год

если 10 тыщ валяются подьногами, то дрель с чугунной станиною в сборе в гаражных условиях в работе приятнее) То бишь сверлильный станок.

На станке то обороты можно регулировать
А на дрели ?
Фрезерный станок лучше

да. зависит от класса работ

Смысл узскоспециализированных инструментов в том, что они во первых, более производительнее и уже затем все остальное. Всем остальным можно добиться тех же результатов, но никогда той же производительности