Зеркальная поверхность корабля не отражает радиацию?

Нет, не отражает.
Чтобы защититься от радиации, нужна МАССА, а не "зеркальная поверхность". Чем массивнее экран, тем лучше он защищает. Но от всех частиц защититься нельзя в принципе. Среди них есть столь скоростные, что прошивают хоть десятки метров плотного вещества вроде металла. И ХОРОШО, что прошивают! Потому что если они затормозятся в толще экрана, то порождают очаги вторичной радиации. Иначе говоря, сам экран начинает излучать - и излучать далеко не безобидные виды радиации. Поэтому разумнее - как раз тонкая оболочка, чтобы пропускала все по возможности без задержки. Отдельные частицы, пусть даже высокоскоростные, много беды не наделают - зато тебе не придется потом годами сидеть в непосредственной близости от радиоактивного материала. В космосе оболочка нужна тонкая. Лишь бы изолировала от жары или холода, и не выпускала воздух. Поэтому корабли делаются, в основном, из ТКАНИ, резины и фольги. Заодно и весят немного, легче на орбиту доставить.

нет

Амальгама прозрачна для высокоэнергетических фотонов, потому что тонкая, с альфой и бетой такая же фигня. Тут надо метры свинца, а не наноплёнку в качестве экрана (зонта)...

Сфигали? Радиация - не свет. Даже та же гамма, которая технически - ЭМ-волны, больше поглощается, проходя насквозь из-за короткой длины волны.

От ионизирующего излучения не спасешься так.

Не, не вариант.

У кора бля нет зеркальной поверхности
Ой я слышал свинец хорошо задерживает радиацию
Значит кора бля надо делать из свинца
И будет все хорошо
Да