Техника
Почему в америке в розетках 127 вольт, а у нас 220?
что-бы не как у всех, много различий что-бы меньше общего было
В Америке стандарт всегда был 110 вольт.
Данияр Садыков
У меня на заряднике от ноута написано 100-230v 50-60hz
110 вольт там. И ещё герц не 50, а 60. Так сложилось исторически.
В СССР до начала 60-х было 127 В, кстати.
В СССР до начала 60-х было 127 В, кстати.
У нас и страна большая, 127 в не хватает на всю страну, по этому 220
В мире наиболее распространены два основных стандарта напряжения и частоты. Один из них — американский стандарт 100—127 вольт 60 герц, совместно с вилками A и B. Другой стандарт — европейский, 220—240 вольт 50 герц, вилки типов C — M.
Дело в том, что высокое напряжение более выгодно в применении. Можно использовать кабель с меньшим сечением. Также более удобное устройство у трехфазных источников и преобразователей переменного тока. В принципе, могли бы применять ток и с более высоким напряжением. Но такое напряжение уже слишком опасно для жизни.
После Второй мировой войны города Советского Союза и Европы лежали в руинах. Это печальное событие и было использовано для перехода на повышенное напряжение. Практически не переделывали, а строили заново, исправляя старые ошибки.
В США не было городов, разрушенных войной. Переделывать все заново и по другому было слишком дорогим удовольствием. Потому для питания мощных потребителей в быту приспособили двухфазную сеть. Использовали принцип электроснабжения Эдисона на постоянном токе. Он тоже применял трехжильный кабель +110 Вольт, -110 Вольт и общий проводник.
https://zen.yandex.ru/media/ehlektroinform/pochemu-v-amerike-110-volt-a-u-nas-220-5be6c8c3d37bd400a93ded70?utm_source=serp
Дело в том, что высокое напряжение более выгодно в применении. Можно использовать кабель с меньшим сечением. Также более удобное устройство у трехфазных источников и преобразователей переменного тока. В принципе, могли бы применять ток и с более высоким напряжением. Но такое напряжение уже слишком опасно для жизни.
После Второй мировой войны города Советского Союза и Европы лежали в руинах. Это печальное событие и было использовано для перехода на повышенное напряжение. Практически не переделывали, а строили заново, исправляя старые ошибки.
В США не было городов, разрушенных войной. Переделывать все заново и по другому было слишком дорогим удовольствием. Потому для питания мощных потребителей в быту приспособили двухфазную сеть. Использовали принцип электроснабжения Эдисона на постоянном токе. Он тоже применял трехжильный кабель +110 Вольт, -110 Вольт и общий проводник.
https://zen.yandex.ru/media/ehlektroinform/pochemu-v-amerike-110-volt-a-u-nas-220-5be6c8c3d37bd400a93ded70?utm_source=serp
127 - это в советах раньше было, потом на 220 перешли. У америкосов такого стандарта не было вроде как. А вообще стандарт выбирается исходя из среднего энергопотребления и экономичности передачи.
экономика.. что неясно.
Вроде 110
127 там не было никогда, там 120.
И 240 есть - в дом могут приходить 2 конца обмотки транса ("фазы", но без сдвига) и средний отвод ("ноль"). Между концом и отводом 120 (свет, электроника), между концами 240 (стиралки, кондиционеры, обогрев). Как в трансах для 2-полярного питания.
И 240 есть - в дом могут приходить 2 конца обмотки транса ("фазы", но без сдвига) и средний отвод ("ноль"). Между концом и отводом 120 (свет, электроника), между концами 240 (стиралки, кондиционеры, обогрев). Как в трансах для 2-полярного питания.
Вы в какой папуасии живёте?
У нас ужо в розетках нормально 230Вольт, а не 220)))
И про американцев уже написали выше...
А то как в Одесском анекдоте:
- Сёма, а правда что Робиновичу на экскурсии в США дали тысячу баксов?
- Правда, только не в США, а в Жмеринке, и не тысячу, а хук в рыло кастетом!
У нас ужо в розетках нормально 230Вольт, а не 220)))
И про американцев уже написали выше...
А то как в Одесском анекдоте:
- Сёма, а правда что Робиновичу на экскурсии в США дали тысячу баксов?
- Правда, только не в США, а в Жмеринке, и не тысячу, а хук в рыло кастетом!
Им по барабану. Они не считают. В том числе и топливо для автомобилей.
Да у них в ньюйорке до сих пор паровое отопление и свинцовые водопроводные трубы!
http://youwebcams.org/online/nju-jork/tajm-skver/

http://youwebcams.org/online/nju-jork/tajm-skver/


Ну оне жадины просто, даже вольтов в розетке жалко им
Для безопасности
Евреи Ж !
У в розетке да, но на столбах - за 1.5 кВ минимум !
Унас - распредки 6 кВ подстанция да 380 В потребитель
у них частныые трансы 6 кв ( на столбе) / 110В - отвод с транса !
У в розетке да, но на столбах - за 1.5 кВ минимум !
Унас - распредки 6 кВ подстанция да 380 В потребитель
у них частныые трансы 6 кв ( на столбе) / 110В - отвод с транса !
Что за бред про 230? Нет такого стандарта нигде. Если на лампочке написано 230, это значит что при этом напряжении она прослужит гарантированное изготовителем время. 110 было выбрано из соображений безопасности, а 220 из экономических. чем ниже напряжение тем толще нужны провода и тем больше потери в линиях электропередачи. В Европе и СССР было напряжение 127 в городах и 220 в сельской местности. потом был введен единый стандарт 220.
в Америке стандарт 110 вольт (теперь 120)
В России - 220в (теперь 230в)
энергетика в разных странах развивалась по-разному, это долгий, сложный и масштабный процесс, длящийся многие годы. В каждой стране свои причины делать именно так, а не иначе.
Так что ответ: так исторически сложилось.
Если ты задался вопросом, почему у них ниже и типа безопаснее, а у нас выше, то в защиту нашей системы скажу следующее:
при более высоком напряжении больше выгода и экономия на передаче, т. к. меньше потери на сопротивление проводов, меньше ток, меньше требуемые сечения жил кабелей.
Так же у нас в стране, как посмотришь, практически все силовые и высоковольтные кабели спрятаны под землей, ты не увидишь нигде индивидуальных абонентских трансформаторов на столбах перед зданиями, не увидишь высоковольтных линий на каждой улице. Все продумано и безопасно.
В России - 220в (теперь 230в)
энергетика в разных странах развивалась по-разному, это долгий, сложный и масштабный процесс, длящийся многие годы. В каждой стране свои причины делать именно так, а не иначе.
Так что ответ: так исторически сложилось.
Если ты задался вопросом, почему у них ниже и типа безопаснее, а у нас выше, то в защиту нашей системы скажу следующее:
при более высоком напряжении больше выгода и экономия на передаче, т. к. меньше потери на сопротивление проводов, меньше ток, меньше требуемые сечения жил кабелей.
Так же у нас в стране, как посмотришь, практически все силовые и высоковольтные кабели спрятаны под землей, ты не увидишь нигде индивидуальных абонентских трансформаторов на столбах перед зданиями, не увидишь высоковольтных линий на каждой улице. Все продумано и безопасно.
Валентина Антоненкова
ты не увидишь нигде индивидуальных абонентских трансформаторов на столбах перед зданиями, не увидишь высоковольтных линий на каждой улице.
зато в америке такие трансы на каждом столбе висят.
зато в америке такие трансы на каждом столбе висят.
Чтобы люди подыхали
Экономят на энергии
Гульнара Ешенова
растрачивают, а не экономят!
Похожие вопросы
- Нашёл статью "Почему в США напряжения в розетках 110 вольт, а у нас 220?", ничего не понял, почему экономичне, повысить?
- У кого дома в розетке напряжение 127 вольт? Бывает еще что применяется 127 вольт? Или у всех 220?
- Почему в Росии напряжения повысили c 127 вольт до 220 вольт максимум??
- 127 вольт как это? а зачем переходник к розетке 220 вольт
- Вопрос про сетевое питание радиоаппаратуры 220 и 127 вольт.
- Вопрос электрикам. В проводе подходящем к дому по воздушной ЛЭП 220 вольт? В щёчике тоже 220 вольт. В каждой розетке то-
- Почему в бытовой сети перешли от напряжения 127 вольт к 220 вольт
- Розетка почему в Америке 110 вольт на обычных розетках?
- если в 3х фазной розетке один провод + ноль = 220В, то почему там 380, а не 440В, ведь два провода с 220-ю вольтами?
- Почему у нас в розетках 220 вольт 50 герц?