Почему на данный момент очень слабо разрабатываются реактивные ранцы?

представляю сколько идиотов побьется и запутается в проводах.
Я еще могу припомнить, сколько "хрустиков" было, когда скутера массово появились.

Крайне высокая себестоимость лётного часа (порядка 80000 руб/час) и отсутствие практического применения, в основном развлекательное.

А на кой? Вбухивать средства ради увеличения жертв среди населения? Ну такое...

А зачем? Дорого, неудобно и очень нишево

Потому, что это дрэк.

"Зато возможно перелетать через заборы.."

Держи читера!!!

Вот как надо:

"Ты сидела на скамейке далеко
И считала в мыслях медленно до ста,
Я ж заборы перемахивал легко,
И версту сменяла новая верста."
(с) А. Новиков

САМ перемахивал. Ножками-ручками. Из остального текста - с букетом роз в зубах! Ну, да, это "Помнишь, девочка..." где-то на 70-е прошлого века пришлось, сейчас она уже не раз бабушка, и сейчас бы он так не поперемахивал заборы БЕЗ ранца. С другой стороны, и с ранцем этот засранец сейчас бы только дороги песком посыпать мог... Так что хорош читерить, и живо заборы преодолевать своим ходом. Иначе из тебя песок посыпется намно-о-о-ого раньше, чем из Новикова. Если доживёшь. А то читеров обычно кикают не самыми честными методами, с всеобщего согласия.

Мля, перелетать через заборы. Это каким нужно быть конченым идиотом, чтобы ради забора изобретать ранец? Что, дурная голова рукам покоя не даёт?

шоб всякие засранцы над головой не летали...

Главная проблема - источник энергии, нету ёмких источников

Да, почему!?
Шума от бешеных байкеров нам мало. Деньги девать некуда.