Колонки BBK DK1005S у меня, домашний кинотеатр короче. И вот как-то у мне высоких не хватает, приходится эквалайзер крутить. Видимо в АЧХ на высоких частотах график уходит вниз. Я прав? Они больше по средним частотам видимо...
Это первый вопрос, второй вопрос в том почему так происходит? Я предполагаю что для хорошего звука нужно 2 или 3 полосные колонки брать, и тогда и высокие и низкие будут. Тогда получается колонки в которых всего один динамик покупать не стоит? Я просто задумался о приобретении колонок на стол, хочется что-то деревянное и размером как колонки от муз. центра.
Смотреть чтоб СЧ и ВЧ динамики были?
Завалы на низких и высоких с кучей резонансов где не надо по полосе. Просто потому что система примитивна как тапок, тупо каскад на ОУ с буфером и дребезжалка на выходе.
АЧХ у них случайная, потому что никто её расчётом не заморачивался. Просто пихнули подходящий по размерам и цене динамик в подходящую по размерам коробку.
Конкретно по нему : сами динамики сателлитов – полное дерьмо! Не пойму вообще на что они годны.. Претензия на широкополосность с треском провалилась !
Во фронт я одному товарищу подключил древние колоночки от "Ленинграда 010" с 3ГД-32.. На спор..! Вот был звук СУПЕР !
Главное их не перегрузить. Им ненадо большой мощности за счёт их большой отдачи..
Для относительно хорошего звука достаточно и однополосной акустики, если динамики широкополосные качественные.
В системе 2.1 и 5.1 сабвуфер воспроизводит низкие частоты,
сателлиты - средние и высокие частоты. Не важно, сколько в них полос, в сателлитах.
Если есть завалы - то всего лишь конкретные колонки - г*вно.
Иначе и одного СЧ-ВЧ или широкополосного динамика в сателлитах будет достаточно для ровного воспроизведения.
2х полоски для ПК достаточно полочной вполне, а хорошие и саб от этого дк переиграют. есть и хорошие широкополосные динамики которые и басить могут и вч хватает. то что на фото откровенное фуфло и более менее нормальный центр их переиграет и саб из этого комплекта тоже переиграет
